Kirken kæmper forgæves mod kæmpemøller

Stiftsøvrigheden på Lolland-Falster havde i september i henhold til planloven gjort indsigelse mod Lolland Kommunes lokalplanforslag for DONG's planlagte store testvindmøller ved Kappel.

Indsigelsen var begrundet i, at de op til 200 meter høje møller vil få en væsentlig negativ indvirkning på den visuelle opfattelse af Kappel Kirke og Kirkegård og dominere omgivelserne i forhold til Kappel Kirke på uheldig vis.

Stiftsøvrigheden er i øvrigt nervøs for at en vedtagelse af lokalplanen ville danne præcedens, så kirkerne og deres omgivelser fremover vil blive nedprioriteret ved etablering af tekniske anlæg.

Ifølge et referat fra et møde mellem Stiftet og Miljøcenter Roskilde stillede Stiftet spørgsmål til visualiseringernes tekniske kvalitet, herunder størrelsesforholdene mellem vindmøllerne og det omgivende landskab. Stiftsøvrigheden henviste til, at vindmøller i nogle af fotostaterne er mindre end i andre uanset, at den oplyste afstand i førstnævnte er mindre. Miljøcenter Roskilde kunne ikke umiddelbart forklare forskellene, men Miljøcenter Roskilde oplyste at visualiseringerne efter Miljøcentrets opfattelse er troværdige.

Miljøcenter Roskilde var ifølge referatet enig med stiftet i, at de planlagte vindmøller vil få en væsentlig betydning for oplevelsen af Kappel Kirke, men at det er Miljøcentrets vurdering, at yderligere udbygning af visualiseringerne i forhold til VVM-redegørelsen næppe vil føre til afgørende ny erkendelser om det landskabelige samspil mellem vindmøller og kirke.

Ifølge en afgørelse, som nu er sendt til de kirkelige myndigheder, er det Miljøcenter Roskildes vurdering, at en afvejning af de statslige interesser i sagen – hensynet til landskabet omkring Kirken og hensynet til udviklingen og anvendelse af vindkraft - i den konkrete sag falder ud til fordel for udviklingen af vindkraft som en betydende del af energiforsyningen.

Miljøcentret præciserer, at der er tale om en konkret afvejning af de samfundsmæssige interesser i den konkrete sag, og at afgørelsen derfor ikke kan lægges til grund for vurderinger i andre sager vedrørende varetagelse af hensynet til kirkernes omgivelser i det åbne land.