Loven beskytter forældre i stedet for børn

Det er næsten umuligt ikke at få samvær med sit barn. Efter, at forældreansvarsloven blev ændret i 2007 får næsten alle forældre samvær med deres børn.

- Vi har sager, hvor der har været vold i familien og voldsdomme eller alvorlig psykisk sygdom, og hvor den ene forælder ikke er i stand til at tage vare på barnet. Alligevel får forælderen samvær med barnet, siger formand for Børns Vilkår, Peter Albæk.

Han efterlyser, at reglerne bliver ændret, så barnets tarv bliver det centrale.

- Vi ser en lang række tilfælde, hvor det ud fra en faglig betragtning af barnet, ville være hensigtsmæssigt, at barnet ikke havde samvær med den ene forælder, siger han.

Forældreansvarsloven har som udgangspunkt, at det er bedst for barnet at se begge forældre, og i praksis betyder det princip, at det er utroligt sjældent, at en forælder ikke får samværsret.

- Jeg ser, at myndighederne udleverer lige meget hvad. Man negligerer fuldstændig, at der altså er nogle forældre, som kan være til skade for børnene, siger Vivian Jørgensen, der er advokat og har mange sager som handler om forældreansvarsloven.

Hun har kun haft én sag, hvor en mor, der var psykisk syg, ikke fik samværsret. Til gengæld har hun nu haft to sager, hvor forældre sidder i fængsel, fordi de nægter at udlevere barnet til den anden forælder på grund af barnets sikkerhed. Ifølge Vivian Jørgensen er det en forkert lovteknik i forældreansvarsloven, som skaber store problemer.

- Vi har altid beskyttet barnet i Danmark, men efter den nyeste lovændring i 2007 er det slut. I lovens forarbejder står der, at barnets bedste er samvær og samarbejde, men sådan er det altså langtfra altid, siger Vivian Jørgensen.

/ritzau/