Penkowa går til modangreb på udvalg

- Ja, jeg blev selvfølgelig dømt uredelig af UVVU, hvilket ikke er spor overraskende, idet jeg aldrig har haft en reel chance for at få en fair bedømmelse af UVVU, skriver hun i en mail til Ritzau.

- UVVU har lækket alle dokumenter til pressen, og i min sag alene har UVVU udsendt personspecifikke pressemeddelelser, hvor de på trods af manglende beviser udråber mig som uredelig, skriver hun videre.

I mailen gentager Penkowa det synspunkt, som hun tidligere har fremført, at UVVU i denne sag ikke har været en neutral dommer. Blandt andet fordi Albert Gjedde, institutleder ved Københavns Universitet, som har anmeldt Penkowa til UVVU, selv har siddet i UVVU.

- Fire ud af seks medlemmer af UVVUs sundhedsvidenskabelige fagudvalg er ansat af Københavns Universitet, hvorfor sagen og jeg ikke er blevet bedømt af en neutral dommer.

- Jeg ved godt UVVU bedyrer, at Albert Gjedde ikke har deltaget direkte i min sagsbehandling, men hans medlemskab af UVVU er alligevel afgørende, idet han dermed har et alt for nært tilhørsforhold til de personer, der skal vurdere sagen.

- Jeg mener ikke, jeg har fået en fair sagsbehandling. Jeg har aldrig haft en reel chance for at UVVU ville give en retfærdig vurdering, skriver Milena Penkowa.

I afgørelsen fra UVVU afvises det, at Albert Gjedde har deltaget i sagsbehandlingen.

- Udvalget må i den forbindelse bestride rigtigheden af de beskyldninger, som rettes mod udvalgets arbejdsmetoder, herunder at Klager (Gjedde, der.) skulle have deltaget i behandlingen af sagen, hedder det i afgørelsen.

/ritzau/