Penkowas advokat raser over KU's anklage

Ledelsen på Københavns Universitet (KU) har i lang tid holdt sagen om den skandaleramte hjerneforsker Milena Penkowa på behørig afstand.

Der er tale om en personalesag, har begrundelsen været for ikke at udtale sig om de grove beskyldninger mod hende.

Men en historie om fabrikeret dokumentation for flere end 750 rotteforsøg i Spanien fik i sidste uge proppen til at springe af flasken.

Universitetet politianmeldte torsdag Penkowa og bestyrelsesformand Nils Strandberg Pedersen supplerede med, at det er "udmærket, at det bliver afsløret, at vi har stået over for en bedrager".

Den udmelding fra bestyrelsesformanden har fået Penkowas advokat, Kåre Pihlmann, til at rase. Han minder om, at Penkowa endnu ikke er dømt i sagen.

- Det er en grov beskyldning, inden domstolene har talt. Det er utilstedeligt, at man omtaler folk som skyldige, inden en dommer har afgjort skyldsspørgsmålet, siger Kåre Pihlmann til Ritzau.

Universitetets politianmeldelse kom på baggrund af Weekendavisens beskrivelse af, hvordan Penkowa selv har fremstillet dokumentationen for de spanske rotteforsøg.

Rektor Ralf Hemmingsen kunne torsdag fortælle offentligheden om beslutningen i en pressemeddelelse. Ifølge advokat Kåre Pihlmann var Penkowa ikke blevet orienteret om politianmeldelsen forinden.

Det får igen advokaten til at skyde med skarpt mod universitetet.

- Jeg synes ikke, at det er en loyal opførsel over for en tidligere medarbejder, at hun skal læse om en politianmeldelse på Politikens lysavis på Rådhuspladsen, siger Kåre Pihlmann.

Han forventer desuden, at der er lange udsigter til en dom i sagen om dokumentfalskneriet.

Penkowa er desuden indstævnet for Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed, mens KU og Kammeradvokaten er i gang med en undersøgelse.

/ritzau/

Det er utilstedeligt af KU's bestyrelsesformand at kalde Milena Penkowa en bedrager, mener forskerens advokat.

Offentliggjort Sidst opdateret