Politiet gav Irakisk delegation frit spil

Rigspolitiet var selv til stede, da en irakisk delegation den 18. og 20. august afhørte en række afviste asylansøgere i Ellebæk Fængsel i Nordsjælland. Men Rigspolitiet ved ikke, hvad der foregik under afhøringerne. Det viser en aktindsigt, som dagbladet Information har begæret i Rigspolitiets redegørelse for sagen.

Ifølge redegørelsen var Rigspolitiet i første omgang uvidende om, at en af politiets egne tolke overhørte trusler mod en af de afviste irakiske asylansøgere.

Det kunne ske, fordi forhørene ikke blev oversat til dansk af de tilstedeværende tolke over for de tilstedeværende danske politifolk, selv om politiledelsen i strid med dansk lov havde nægtet bisiddere adgang, hvorfor det danske politi udgjorde de eneste vidner, skriver Information.

"Hovedopgaven" for de tilstedeværende polititjenestemænd var "efter hver afhøring af en asylansøger at modtage besked, om delegationen kunne godkende den fremstillede person, som værende iraker."

Sådan forklarer politikommissær i Rigspolitiets Udlændingeafdeling Steen Norup Andersen sig ifølge en afhøringsrapport over for Nordsjællands Politi, der har forestået afhøringerne af de politifolk samt tolke fra Rigspolitiet, der var til stede ved delegationens forhør.

Kriminalassistent Britta Margrethe Lindholt, der ligeledes var til stede ved afhøringerne, understreger, at politiet ikke interesserede sig særlig for, hvordan forhørene forløb.

Ifølge professor i retsvidenskab ved Københavns Universitet Eva Smith er Rigspolitiets håndtering af sagen "utilstedelig".

- Det er helt utilstedeligt, hvis politifolkene bare sætter sig ned uden at høre efter og venter på, at delegationen beslutter, om de afhørte er irakere, så de kan sendes hjem...Det er helt utroligt, at en tolk skal være garanti for de afviste asylansøgeres retsbeskyttelse. Det hører ingen steder hjemme i en retsstat, siger hun.

/ritzau/