Politisk krav om Blekingegade-kommission

Knap har PET-kommissionen afleveret sin beretning på 4600 sider, før flere partier kræver en kommission om Blekingegadebanden. S og V tøver.

Blekingegadebanden skal kulegraves, særligt skal Politiets Efterretningstjenestes rolle (PET) ses efter i sømmene. Det kræver de Konservatives retsordfører, Tom Behnke, med støtte fra Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup, samt Enhedslistens gruppeformand, Per Clausen.
- Der er behov for en særskilt kommission. Hvorfor gjorde Lyngby politi ikke noget? Eller andre. Hvad var motiverne? Det er vigtigt for eftertiden at få den slags oplyst, og jeg nævner det nu, fordi jeg kan huske, at både vores tidligere statsminister (Anders Fogh Rasmussen red.) og daværende justitsminister (Lene Espersen, red.) lovede, at alle sten skulle vendes, siger Tom Behnke til Berlingske Tidende.
Derimod vil Venstre og Socialdemokraternes Morten Bødskov først studere beretningen fra PET-Kommissionen, som har gransket PET's rolle overfor Lyngby Politi i det uopklarede røveri i 1983 mod Den Danske Bank i Lyngby. Røveriet tilskrives Blekingegadebanden og ville ifølge kritikere have være opklaret med oplysninger fra PET, hvilket PET Kommissionen dog ikke mener, at der er belæg for.
- Vi vil nøje studere kommissionens beretning. Så vil vi se, om der rejser sig nye, ubesvarede spørgsmål. Men hvis alt ikke er undersøgt, så står vi ikke i vejen for en ny kommission, siger han til Ritzau.
Per Clausen har bedt justitsminister Brian Mikkelsen (K) forklare, hvordan han sikrer, at "enhver sten vendes i Blekingegadesagen" som lovet af tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) og tidligere justitsminister, Lene Espersen (K).
Morten Bødskov mener, at PET-Kommissionen med ti år har brugt for lang tid på beretningen. Han sidder i Folketingets kontroludvalg med efterretningstjenesterne og håber, at det såkaldte Wendler-Petersen udvalg i efteråret præsenterer sine forslag til bedre parlamentarisk kontrol med PET og Forsvarets Efterretningstjeneste.

/ritzau/