Rektor får fuld opbakning i Penkowa-sagen

Bestyrelsen for Københavns Universitet har stadig fuld tillid til rektor Ralf Hemmingsens håndtering af Penkowa-sagen.

Alligevel har bestyrelsen besluttet, at universitetet i samarbejde med Kammeradvokaten skal udarbejde en redegørelse om sagens forløb, skriver politiken.dk.

- Universitetet bakker fuldstændig op om rektor Ralf Hemmingsen. Bestyrelsen mener, at sagen er håndteret korrekt af rektor, og at der ikke er begået nogen fejl, siger bestyrelsesformand Nils Strandberg Pedersen til politiken.dk efter et langstrakt bestyrelsesmøde.

Med beslutningen om, at universitetet skal redegøre for sagsforløbet kommer bestyrelsen de mange kritikere af Ralf Hemmingsen delvist i møde.

Ønsket om en nærmere undersøgelse af universitetets og rektor Ralf Hemmingsens rolle i Penkowa-sagen kommer fra en kreds af 58 professorer og forskere. De mener, at sagen truer universitetets internationale omdømme.

Penkowa-sagen tager udgangspunkt i Milena Penkowas doktordisputats, som i 2003 blev afvist af et bedømmelsesudvalg. De tre bedømmere fik mistanke om, at der var tale om svindel.

Penkowa havde nemlig ikke dokumenteret sine forsøg med 784 rotter, hvilket hun allerede i november 2003 erkendte over for Ralf Hemmingsen, der på det tidspunkt var dekan ved det sundhedsvidenskabelige fakultet.

Alligevel greb Ralf Hemmingsen personligt ind i sagen og fik højest usædvanligt to eksterne eksperter til at gennemse en del af materialet og godkende disputatsen.

Kritikerne har desuden hæftet sig ved, at Ralf Hemmingsen, trods sin viden om Penkowas problemer med disputatsen, siden har indstillet hende til en fornem forskerhæderspris.

Tilbage står også spørgsmålet om, hvorvidt Milena Penkowa rent faktisk svindlede med sine rotteforsøg. Den sag er indbragt for Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU).

Milena Penkowa afviser, at der er noget at komme efter og fastholder, at hun har redegjort for forsøgene.

/ritzau/