Rudolphs bryster er ikke afgørende for dom

På trods af Højesterets afgørelse i sagen mellem Se og Hør og studieværten Andrea Elisabeth Rudolph kan kendte danskere fortsat fotograferes, når de bevæger sig rundt blandt andre mennesker i det offentlige rum.

Og vel at mærke også selvom, at de smider tøjet.

Ifølge mediejurist på Danmarks Journalisthøjskole Oluf Jørgensen er det helt afgørende i dommen således, at Andrea Elisabeth Rudolph befandt sig på en øde strand, da Se og Hør fore fire år siden fotograferede hende topløs med sin daværende kæreste.

Hun kunne med andre ord ikke regne med at blive fotograferet.

- Det er ikke afgørende, at hun er topløs på billederne. Det afgørende er, at hun optrådte i en privat situation, hvor det ikke var til at forudse, at der lå en fotograf på lur, siger Oluf Jørgensen.

Han henviser til en helt sammenlignelig sag i 1980'erne, hvor landsretten fastslog, at Ugens Rapport gik over stregen, da bladet bragte billeder af en topløs Sanne Salomonsen, der også befandt sig på en relativt øde strand.

- Fælles for begge sager er, at de to fotograferede ikke optrådte i en offentlig rolle, da billederne blev taget, lyder det fra mediejuristen, der understreger, at det dermed ikke er tale om en ny linje med Højesterets dom.

Tilmed har Den Europæiske Menneskeretsdomstol tidligere kommet med en lignende afgørelse i en helt tredje sag.

- Og nu har vi altså så også fået Højesterets ord for, at der er grænser for paparazzimetoder, siger Oluf Jørgensen.

Formanden for Presse Fotograf Forbundet Lars Lindskov er til gengæld overrasket og kalder dommen "vidtgående".

- Det var jo på en offentlig strand, og vi kan jo ikke helt stoppe med at fotografere virkeligheden, siger han.

/ritzau/