S og SF vil stoppe eksport af sociale nomader

Socialdemokraterne og SF vil nedsætte et udvalg, som skal finde frem til en løsning, så det ikke er kommunernes økonomi, der spænder ben for hjælpen til udsatte børn.

- Det er fuldstændig uholdbart, at kommunerne strides om regningen for at hjælpe socialt udsatte børn. Vi skal undersøge til bunds, hvordan vi kommer kassetænkningen til livs, siger socialordfører Özlem Sara Cekic (SF).

En anbringelse af et barn koster kommunen helt op til en million kroner om året. Kommunerne har derfor stor interesse i, at socialt belastede familier flytter til en anden kommune.

Hvis en kommune kan se, at familiens fraflytningskommune ikke har overholdt lovgivningen, så kan den bede kommunen om at betale udgifterne til anbringelse af børnene.

Men oftest vil fraflytningskommunerne ikke betale, og ender sagen i Det Sociale Nævn, er det kun meget få kommuner, som får medhold.

I 2010 havnede 19 sager i Det Sociale Nævn. Kun to sager endte med, at fraflytningskommunen skulle betale. Én af sagerne var den såkaldte Brønderslev-sag, hvor Lolland Kommune blev dømt til at betale for anbringelserne af børnene.

Dansk Folkeparti mener, at der er behov for at skærpe sanktionerne og konsekvenserne overfor kommuner, som ikke griber ind overfor de mest belastede familier.

- Vi ser de her sager gang på gang. Der kommer en redegørelse fra kommunerne, Ankestyrelsen udtaler kritik, og så sker der ikke mere. Det er dybt problematisk, siger formanden for Folketingets Socialudvalg, Martin Henriksen (DF)

Han peger på, at Ankestyrelsen i 2010 udtalte alvorlig kritik overfor Brønderslev, Sønderborg, Lolland og Aabenraa kommuner for deres håndtering af sager om vanrøgt af børn.

/ritzau/