Til forhør uden advokat

34 afviste irakiske asylansøgere står i disse dage skoleret foran en delegation af embedsfolk fra Irak, der skal fastslå, om de er irakiske statsborgere. Men asylansøgerne må ikke have deres advokater med ind til møderne med delegationen. Det kan være i strid med forvaltningsloven, lyder det fra Institut for Menneskerettigheder (IMR), der opfordrer til at stoppe delegationens møder med de afviste irakere.

- Vi er overrasket over, at de ikke må få deres advokater med i sagsbehandlingen, og vi opfordrer Rigspolitiet til at sætte sagsbehandlingen i bero, indtil lovligheden af det her arrangement er undersøgt, siger direktør Jonas Christoffersen.

Desuden opfordrer han Rigspolitiet til at forklare, hvad grundlaget er for at nægte asylansøgerne at have deres advokat med til møderne.

Irakernes advokater klager nu til landsretten. Blandt andet Helge Nørrung, advokat for 10 irakere, som er kaldt til møde med delegationen fredag.

- Jeg er jo beskikket advokat, og hvis ikke jeg kan være med til det, som klienten ønsker mig med til, er det da betænkeligt. Det fratager mig muligheden for at støtte mine klienter, siger Helge Nørrung.

Rigspolitiet ønsker ikke at udtale sig om sagen, men henviser til, at man torsdag vil give interessenterne "direkte besked". Indtil da har man ingen kommentarer. Rigspolitiet ønsker heller ikke oplyse, om det er de danske myndigheder eller den irakiske delegation, der ikke vil have advokaterne med til møderne.

De 34 irakere, hvoraf en del blev anholdt i sidste uge under politiaktionen i Brorsons Kirke på Nørrebro i København, er indsat i fængslet Ellebæk ved Sandholmlejren i Nordsjælland.

Delegationen fra Irak ankom til Danmark mandag og har haft de første afviste irakere til samtale tirsdag og onsdag - uden advokat.

/ritzau/

Advokaterne må sidde uden for døren, når afviste irakere udspørges af delegation. Menneskeretsinstitut betvivler lovligheden. Rigspolitiet tavs om beslutningen

Offentliggjort Sidst opdateret