Tortur-ekspert: Vigtigt at domstol afgør Irak-sag

Det er vigtigt at få opklaret, om 23 irakere har ret, når de beskylder den danske stat for at have et medansvar for, at de er blevet udsat for tortur under en militær operation i det sydlige Irak i 2004.

Offentliggjort Sidst opdateret

Det mener Anders Bernhoft, pressechef hos Dignity - Dansk Institut Mod Tortur (tidligere RCT).

- Det er en principiel sag at få undersøgt, om de har været udsat for tortur, og hvis de har, skal de have oprejsning. Alle sager om tortur er meget alvorlige. Tortur er frygteligt, siger han til Ritzau.

12 af de 23 irakere anlagde fredag via deres advokat Christian Harlang sag an mod Forsvarsministeriet. I forvejen verserer der sager for de øvrige 11 irakere.

Alle 23 blev taget til fange i forbindelse med operation Green Desert i Irak i november 2004 - en operation, hvor danske soldater bistod irakiske sikkerhedsstyrker.

Derfor havde danskerne ifølge stævningen et ansvar for den efterfølgende tortur, som irakerne hævder, at de blev udsat for i irakiske fængsler.

- Det afgørende spørgsmål i denne her sag er: Kunne irakerne have gennemført denne aktion uden dansk deltagelse? Det er det, der gør sagen interessant i forhold til den danske stats medansvar. Det skal prøves ved en domstol, siger Anders Bernhoft.

- Hele pointen i denne sag er, at disse mennesker er blevet overført til et fængsel, hvor de er blevet udsat for tortur. Danskerne burde slet ikke have medvirket ved operationen, da man vidste, at der foregik tortur i de irakiske fængsler, siger han.

Anders Bernhoft mener ikke, at man kan undskylde de danske soldater med, at der var tale om en krigssituation, hvor de handlede under pres.

- Der var ikke tale om en krigssituation. De står ikke på en slagmark, hvor kuglerne flyver om ørerne på dem. På det her tidspunkt var krigen forbi, og ansvaret for Irak var overdraget til irakerne.

- Sådan som jeg har forstået det, så var der tale om en efterretningsoperation, hvor man tager ind i en by tidligt om morgenen og anholder nogle mennesker, fordi man mener, de ligger inde med nogle våben, siger Anders Bernhoft.

Dignity mener i øvrigt, at det er i strid mod folkeretten, at Danmark har krævet, at de første 11, der har lagt sag an mod Danmark, skal stille med en sikkerhed på 40.000 kroner.

På den måde skaber man et a- og et b-hold. De, der har råd til retfærdighed, og de, der ikke har det.

/ritzau/