Den engelske komiker John Cleese som hotelejer i "Halløj på Badehotellet. I første omgang blev afsnittet "The Germans" fjernet, fordi det ifølge BBC indeholdt racistiske bemærkninger. Det kan streames igen, men der advares om indholdet. (Arkivfoto) Foto: Nf/Ritzau ScanpixNf/Ritzau Scanpix
"Borte med Blæsten" er fjernet, fordi den ifølge HBO skildrer fordomme. Otte ud af ti mener, det er forkert.
Ritzau RitzauRitzau
OffentliggjortSidst opdateret
Streamingtjenester luger ud og ændrer i serier og film, hvor der er bemærkninger og scener, som kan opfattes racistiske.
Eksempelvis er den amerikanske klassiker "Borte med blæsten" indtil videre pillet af filmlisten hos HBO Max, mens BBC-serien "Halløj på Badehotellet" fremover ledsages af advarsler om indholdet.
Alt sammen som en følge af de protester, som politiets drab på George Floyd i USA har udløst over store dele af verden.
Men indhold, der efter nutidens målestok kan anses for at være racistisk eller stødende, skal ikke fjernes, mener et stort flertal i en måling foretaget af Voxmeter for Ritzau.
82,7 procent af de adspurgte svarer, at det er forkert, mens kun 6 procent mener, det er rigtigt.
Annonce
Det er ikke overraskende, siger professor Bjarke Oxlund, leder af Institut for Antropologi på Københavns Universitet.
- Når vi taler om kunstneriske værker, så har vi en tendens til at ophøje dem. Mange anser det som censur eller historieforvanskning, hvis vi tryller de elementer væk fra fortiden, som vi ikke kan lide, siger han.
Heller ikke hos Filmstriben, bibliotekernes filmtilbud, er produktchef Peter Danelund overrasket:
- Ved tidligere debatter om stødende indhold har det også vist sig, at et stort flertal af danskere mener, at det er forkert at ændre i originalt indhold, siger han.
Når så mange tager afstand, kan det ifølge Bjarke Oxlund hænge sammen med, at der i Danmark ikke er samme tradition for at tage hensyn til minoriteter som i andre lande.
En lignende måling i eksempelvis USA eller Storbritannien ville vise et andet resultat, mener han.
- Her er meget større befolkningsgrupper, som er etniske minoriteter eller fra de tidligere kolonier. Mange flere kalder på hensyntagen.
Heller ikke muligheden for at ændre i indhold, sådan som det eksempelvis er sket med Pippi-bøgerne, hvor Pippis far har fået navneforandring fra "negerkonge" til "sydhavskonge", har støtte.
På spørgsmålet "Hvad er efter din mening den rigtige måde at håndtere det på, hvis der i gamle film, bøger eller anden kunst og kultur er noget, der efter nutidens målestok kan anses for at være racistisk eller stødende", svarer kun fire procent, at der skal rettes i værket.
Enkelte passager i de nye udgaver af Pippi-bøgerne er ændret. Hendes far er ikke længere "negerkonge", men "sydhavskonge". Den slags ændringer bryder kun 4,1 procent af de adspurgte i en Voxmeter sig om. (Arkivfoto). Foto: Christian Liliendahl/Ritzau ScanpixChristian Liliendahl/Ritzau Scanpix
Raceprotester har ramt klassikeren "Borte med Blæsten". I en måling foretaget af Voxmeter for Ritzau svarer godt 82 procent af de adspurgte, at det er forkert at fjerne indhold, der med nutidens målestok kan være racistisk eller stødende. (Arkivfoto) Foto: Ritzau Scanpix/Ritzau ScanpixRitzau Scanpix/Ritzau Scanpix
Seneste artikler
Borgmesterens bedste råd: Tag ikke telefonen ved ukendt nummer
Ingen børn skal stå på sidelinjen: Fond giver stor donation
Nabo taber klagesag om kæmpe solcelleanlæg
Bridgerton-seriebanger på lollandsk
Shelter brændt ned: Politiet efterforsker som brandstiftelse
Mest læste artikler
Bar lukker: - Tiden er kommet til at sige farvel
Lokal svineproducent frygter ny kurs: - Så må vi lukke produktionen
Indisk milliardær forpagter ikonisk kro
De flyttede fra København til Lolland – og vil aldrig væk igen
Dronning Mary deltager i afsløring på Lolland