Alternative spareforslag ville have kostet knaster

Det ville langt fra have været omkostningsfrit, hvis der havde været flertal i børn, familie og uddannelsesudvalget for at følge de alternative spareforslag, som Venstre præsenterede på udvalgets møde i sidste uge, og forkaste store dele af forvaltningens spareplan på skoleområdet.

Udvalgsmedlem Simon Hansen (S) mener, at der gik for lang tid, fra budgetforliget blev indgået 8. oktober, til politikerne mandag i sidste uge tog stilling til udmøntningen af besparelserne.

- Det er så ikke godt nok, at vi først behandler sagen politisk lige op til deadline for, hvornår besparelserne skal effektueres ude på skolerne i form af fyringer, skriver han i en mail til Folketidende.

- Derfor var det for mig ikke aktuelt at udskyde besparelserne, sådan som Venstre og Enhedslisten foreslog på udvalgsmødet. En udskydelse ville have betydet ekstra udgifter på 2,1 millioner kroner om måneden, som vi så også skulle ud at finde, fortsætter han i mailen.

Læs i Folketidendes papiravis mandag, hvad andre politikere siger til Simon Hansens udtalelser.

Klik her for at læse Folketidende på PC
Klik her for at læse via en mobil enhed