Borgmester om vindmølle-underskrifter: Man har ikke gjort noget ulovligt

Repræsentanter for Foreningen "Bevar Roen" afleverede tirsdag over 1.200 underskrifter mod vindmølle-planerne ved Vennerslund. Foto: Anders Knudsen

Guldborgsundlisten vil lægge vægt på, hvad de nærmeste naboer mener om vindmøller.

Offentliggjort Sidst opdateret

Modstandere af planerne om vindmøller og solceller ved Vennerslund Gods overrakte tirsdag 1.274 underskrifter imod projektet til kommunen.

Underskrifterne har foreningen Bevar Roen indsamlet i nærområdet, men også borgere, der bor længere væk fra Vennerslund, har skrevet under.

Borgmester John Brædder slår dog fast, at han og Guldborgsundlisten i særlig grad vil lægge vægt på, hvad de beboere, der bor inden for en radius af 1,2 kilometer, mener om projektet.

- Det er væsentligt at kigge inden for 1,2 kilometer. Det vil vi tage meget nøje bestik af, siger han og slår fast, at listen ikke har taget endeligt stilling endnu.

- Vi står samme sted, som vi gjorde, da vi sagde ja til at sende lokalplanen i høring: Når svarene kommer ind, og vi får mulighed for at læse dem, vil vi tage stilling. Men vi havde ikke sendt det i høring, hvis ikke vi generelt var positive overfor projektet, siger han og tilføjer, at Guldborgsundlisten er stor fortaler for grøn energi.

Som omtalt i artiklen "Huse uden lejere støtter møller" i Folketidende tirsdag sår modstanderne tvivl om, hvorvidt man kan stole på høringssvarene fra de beboere, der bor til leje hos Vennerslund Gods.

Men at lejere i henhold til deres lejekontrakter har kunnet pålægges at skulle udtale sig positivt om projektet, og at godsejer Kim Brockenhuus-Schacks selv i en underskriftindsamling har skrevet under til fordel for projektet på vegne af to af de huse, han ejer i området, ønsker borgmesteren ikke at kommentere.

- Det må stå for hans regning, hvordan han har gjort i forhold til de huse, han selv ejer. Det har jeg hverken det ene eller det andet at sige til.

- Men der er ingen tvivl om, at man som projektejer selvfølgelig er interesseret i at få projektet igennem. Hvordan man gør det er meget op til den enkelte at vurdere, hvad der er rigtigt og forkert. Man skal bare holde sig inden for rammerne af, hvad der er lovligt. Og det er måske ligeså meget et spørgsmål om moral og etik. Men man har ikke gjort noget ulovligt, siger borgmesteren.

Du siger, at I vil lægge vægt på, hvad de nærmeste naboer mener. Men har I tillid til høringssvarene, hvis folk mere eller mindre har følt sig presset til at støtte projektet?

- Det, jeg vil forholde mig til, ar de huse, der ligger inden for 1,2 kilometer. Hvem ejer dem? Og dem, der ejer det, er de positive eller negative overfor projektet? Og hvad har de af argumenter i forhold til, om det belaster med lavfrekvent støj, og hvad det kan betyde for dem økonomisk? siger han og tilføjer, at processen nu kører.

- Jeg synes jo, at processen er rigtig fin. Det viser, at det var den rigtige beslutning at sende det i høring, for nu får vi debatten. Og det jeg lægger vægt på, er, at debatten holdes i en saglig tone. Og jeg vil godt rose, at når den her situation opstår, går man ud og blander sig og har en mening om det, bemærker han.

Og så ser han ellers frem til, at sagen kan blive afgjort – det ventes at ske på byrådsmødet enten 8. oktober eller 12. november:
- Jeg tror, der er rigtig mange byrådsmedlemmer, der ser frem til, at vi får afgjort sagen, fordi den fylder meget.