Fjernvarmeballaden: Partier afviser kommunal støtte

LOLLAND-FALSTER Nej, kommunerne skal ikke gå ind at bruge skatteborgernes penge på at sikre økonomien i Refa MSK, så borgerne i Sakskøbing, Maribo og på Nordlolland igen kan få billig fjernvarme. Sådan lyder budskabet fra et flertal af de politikere, som Folketidende har inviteret til debat om emnet.

Ole K. Larsen fra Venstre i Guldborgsund er blandt dem, der afviser, at kommunen skal træde til. Han henviser til, at økonomien i Refa MSK i henhold til varmeforsyningsloven skal hvile i sig selv.

- Det vil jo sige, at det, det koster at producere varmen, det er det, borgerne skal betale. Og så er det bestyrelsens opgave at sørge for, at det bliver billigst muligt. Og jeg mener ikke, det er rimeligt at sige, at de øvrige borgere, som ikke får varme, skal være med til at betale. For det er ikke det, der er hensigten i varmeforsyningsloven, argumenterer han og tilføjer, at det ikke er en kommunal kerneopgave at gå ind at støtte forsyningsselskaber.

- Hvis vi gjorde det i Sakskøbing, så kunne de andre varmeværker i kommunen med rette sige "vi vil da også have kommunal støtte til at sænke vores pris".

Simon Hansen fra Socialdemokratiet i Guldborgsund erklærer sig enig i, at kommunen skal undlade at lade alle kommunens borgere betale for at holde prisen kunstigt nede.

- Det er ikke vores opgave. Vores rolle som kommune er at påvirke vores repræsentanter i bestyrelsen til, at man skal forsøge at finde en mindelig løsning, og det forsøger man jo også, siger han.

Simon Hansen bemærker også, at hvis Maribo Varmeværk og Sakskøbing Fjernvarmeselskab havde sagt ja til Refa MSKs udspil, havde de fortsat haft en pris, der var lavere end den, kunderne hos Guldborgsund Forsyning betaler.

Kautionister må træde til

I Lolland Kommune har borgmester Holger Schou Rasmussen (S) - der også er medlem af Refas bestyrelse - det på samme måde.

- Jeg går ikke ud og tager penge fra borgerne i Nakskov, Rødby eller andre steder i kommunen for at give tilskud til en billigere varmepris i Maribo, fastslår han.

Henning Alfred Rasmussen fra Din Stemme er uenig og argumenterer for, at Refa MSK er en virksomhed, der har fejlkalkuleret prisen på sin vare - og må tage konsekvensen og gå konkurs, hvorved kommunernes garanti må udløses og dække hullet.

- Byrådene og kommunerne har valgt den ansvarlige bestyrelse. Kommunerne er også garant for økonomien i Refa og i dette selskab (Refa MSK, red.). Det svarer nøjagtig til, hvis en anden virksomhed har kautionister. Hvis den virksomhed bliver nødlidende, så er det kautionisterne, der kommer til at træde til, siger han.

Hold udgifterne nede

I den oprindelige aftale mellem Refa MSK på den ene side og Sakskøbing Fjernvarmeselskab og Maribo Varmeværk på den anden indgik en klausul om, at prisen på varmen ikke skulle påvirkes, hvis et tilskud til Refa MSKs produktion af el bortfaldt. Men nu er tilskuddet bortfaldet, og det er derfor, Refa MSK ville ud af aftalen.

Men selvom kommunerne ejer Refa, har de ikke noget ansvar, fastholdt Ole K. Larsen. Han afviste nemlig, at man kan sætte lighedstegn mellem Refa og kommunerne.

- Der skal være vandtætte skotter. Så kan man spørge: Har Refa et ansvar? Men det er jo det, der er en juridisk afgørelse, og der må man lægge sin lid til, at dem, der skal kigge på den sag, kan vurdere, om borgerne i Sakskøbing har en sag. Og der synes jeg, det ville være forkert, hvis vi politisk må gå ind at vurdere, hvad der egentlig er juraen der.

Fra Simon Hansen var der også opbakning til Refa MSKs beslutning om ikke at respektere den gamle aftale og i stedet gå i rekonstruktion for at komme ud af den.

- Hvis ikke man gjorde noget, ville det jo ende med en konkurs, og en konkurs ville kunne betyde, at vi har en kommunegaranti, der skal indfries. Så vil det gå ud over alle Guldborgsund Kommunes borgere, og der har vi da som kommune en forpligtelse og et ansvar til at se, om vi kan undgå det og holde omkostningerne nede, mener han.

De er fri på markedet

Holger Schou Rasmussen ser det på samme måde. Han henviser til, at Refa MSKs bestyrelse har et ansvar for at få økonomien til at balancere, og at der ikke var anden udvej end at gå i rekonstruktion, da det ikke lykkedes at lave en ny aftale med aftagerne.

- Så opsiger man kontrakterne, og så er alle fri på markedet. Så kan varmeforbrugerne i Sakskøbing og Maribo søge at finde varmen et andet sted på lovlig vis, forklarer han og påpeger, at Refa MSK - trods protester fra Maribo Varmeværk og Sakskøbing Fjernvarmeselskab - har fået rettens opbakning til rekonstruktionen.

Henning Alfred Rasmussen er uenig.

- Den ansvarlige bestyrelse har jo selv aftalt den pris, varmen skulle sælges til, og man har fornyet kontrakten indenfor de sidste tre år, påpeger han.

­

Se hele debatten om fjernvarmesagen i valgsektionen på www.folketidende.dk, hvor der i den kommende tid kommer endnu flere politiske debatter med lokale kandidater.