Millionbøde efter svipser: Nu kræver de en forklaring

LOLLAND-FALSTER: Man skal holde tungen særdeles lige i munden, når man gennemfører udbud. Det har Refa lært på den hårde måde, efter at et indkøb af skraldebiler er gået galt.

Som tidligere omtalt i Folketidende har Scania vundet en klagesag ved Klagenævnet for Udbud, efter at Refa som konklusion på et udbud valgte at vrage Scanias tilbud og købe nye skraldebiler for 18 millioner kroner af Ejner Hessel. Klagenævnet har afgjort, at Refa har begået fejl og skal betale en million kroner i erstatning til Scania Danmark.

Klagenævnet har behandlet sagen ad to omgange. I august fastslog det, at Refa havde handlet forkert, og i februar blev erstatningen fastsat.

Informeret i november

Refas bestyrelse blev informeret om sagen på et møde i november. I mødeprotokollen står der:

"Som det fremgik af en artikel i Folketidende, har vi en tvist med Scania i forhold til indkøb af renovationskøretøjerne. Det er den rådgivende virksomhed Niras, som har forestået udbudsopgaven, og vi har tillid til, at de har løst opgaven. Som juridisk rådgiver i tvisten har vi en aftale med Bird&Bird, som er specialister i udbud."

Siden har bestyrelsen holdt møde om sagen og besluttet at kræve en forklaring af Niras, som Refa altså havde hyret til at stå for udbuddet.

Har drøftet sagen

- Jeg kan oplyse, at vi i Refas bestyrelse har drøftet sagen med indkøbet af renovationsbilerne, og vi har besluttet, at vi tager et møde med Refas rådgiver på entreprisen. Det var nemlig besluttet at tage en ekstern rådgiver til at gennemføre opgaven, da det ikke er kompetencer, som vi har in-house i Refa-organisationen, siger formand Tine Vinther Clausen (V).

Folketidende har spurgt Niras, om virksomheden tager ansvaret for fejlen og vil betale erstatningen, men virksomheden "kan desværre ikke kommentere den specifikke sag" og henviser til Refa.