Næsten 40.000 bakker op om børneforbud: - Det er ikke godt for nogen

- Beskyt danske børn og unge mod skadelige vanedannende digitale stimulanser.

Sådan lyder et borgerforslag om at indføre enten et forbud eller restriktioner mod sociale medier, som anvender såkaldt personaliseret algoritmisk dataudnyttelse til bevidst at skabe afhængighed blandt danske børn og unge under 18 år.

- På nogle måder er borgerforslaget godt, på nogle måder er det ikke, siger Amra Amza, som er elev i 8.a på Byskolen i Nakskov.

Det er Denise Wehlast, som er elev i 7.b på Byskolen, enig i.

Den ene timer griber den anden

Begge piger er nemlig glade for at kunne bruge sociale medier i cirka et par timer om dagen til at være i kontakt med deres venner. Men samtidig er de med på, at det ikke er godt, hvis den ene time griber den anden på de sociale medier.

Artiklen fortsætter under billedet ...

- Nogen bruger mobilen op mod ti timer daglig. De er blevet afhængige af sociale medier, og det er ikke godt for nogen, siger Amra Amza.

Dertil kommer risikoen for, at børn og unger bliver udsat for upassende indhold eller lokket af skjult reklame. De har dog ikke selv haft ubehagelige oplevelser, oplyser de.

Manipulerer unge brugeres adfærd

Borgerforslaget har i løbet af ganske få uger, i skrivende stund, opnået støtte fra 38.844 borgere.

Det betyder, at forslaget allerede længe inden udløbsfristen, 29. april 2025, nærmer sig de 50.000 underskrifter, der skal til, for at Folketinget skal tage stilling til det.

Ifølge forslagsstillerne bør der sættes ind med lovgivning.

- Ligesom lovgivningen i øvrigt beskytter børn og unge mod andre vanedannende og skadelige produkter såsom tobak, alkohol og gambling, bør digitale stimulanser, der manipulerer unge brugeres adfærd gennem personaliserede mekanismer, underlægges samme restriktioner, skriver forslagsstiller Imran Rashid samt de tre øvrige medstillere Marie Tolstrup, Marie Magne Larsen Brixtofte og David Troutman Madsen.

Totalforbud eller restriktioner

Allerhelst ønsker forslagsstillerne et totalforbud. Hvis ikke det er politisk gangbart, ønsker de, at udbyderne af platformene bliver pålagt restriktioner for at kunne operere i Danmark. Det kunne for eksempel være i form af begrænsninger i daglig brugstid, skærpede regler for dataindsamling fra mindreårige og forbud mod personaliseret markedsføring rettet mod børn og unge under 18 år.

Ifølge Amra Amza og Denise Wehlast er et totalforbud for børn og unge under 18 år for vidtgående. De kan ikke forestille sig at skulle være helt uden sociale medier. Men de mener godt, at der kunne være brug for restriktioner.

- Jeg synes ikke, at man skulle tage det helt fra os. Men jeg synes, at man skulle lave noget, så man ikke kunne komme på sociale medier, før man var 13 år, siger Denise Wehlast og nævner blandt andet brug af MitID, som en løsning til det.

Hvorfor lige 13 år?

- Hvis du er otte eller 10 år, kan du godt se sådan nogle mærkelige videoer, som ikke er gode for otte- eller 10-årige børn, tilføjer Amra Amza.

Men er de gode for 13-årige?

- Nej, heller ikke, men man forstår det bedre, når man er 13 år, siger hun.

Ifølge forslagsstillerne bør der, uanset hvilke tiltag der etableres, afsættes midler til reel håndhævelse af tiltagene.