Politikere om solceller: - Vi kommer ikke til at stemme for alle de ansøgninger, vi modtager

I et debatindlæg i Folketidende lørdag stillede Danmarksdemokraternes Bob Richard Nielsen et spørgsmål til resten af byrådet.

Det lød på, om man skulle klappe hesten og udskyde yderligere godkendelser af nye solcelleanlæg, indtil nogle af de allerede vedtagne projekter bliver realiseret.

For imens to projekter er godkendt og indstillet til lokalplan, så ligger der yderligere 12 ansøgninger og venter på yderligere behandling i administration og udvalg.

- Vi bliver en kommune omringet af jernmarker til alle sider, skriver han.

Umiddelbart er det nu heller ikke et ønskescenarie for de øvrige partier, erfarer vi efter en rundringning til flere af de øvrige partier i byrådet.

- Jeg vil ikke fortælle dig hvilke, men der er i hvert fald to af de modtagne projektansøgninger, som jeg ikke kommer til at stemme for, lyder det blandt andet fra Liberal Alliances Camillo Krog.

Ansøgere kan vælge at ændre fokus

Formand for teknik, klima og miljøudvalget Jesper Blomberg (M) understreger, at han heller ikke er tilhænger af, at gode marker plastres til med solceller.

- Men det er heller ikke sikkert, at det bliver tilfældet. Udviklingen går stærkt på det her område, og jeg er ikke sikker på, at man ser de samme interesser om to år, når de næste projekter kan indstilles, udtaler han og tilføjer, at det nu engang ikke er ulovligt at indsende ansøgninger.

I det nye år vil der blive et større fokus på den Grønne Trepartsaftale, der kompenserer jordejere, som vælger at anlægge skov på deres jord.

- Det får formentlig også betydning for nogle af dem, der har indstillet et solcelleanlæg. Og måske vælger de at ændre fokus. Dem, der vil anlægge solceller, gør det jo ikke for deres blå  øjnes skyld, og kan de tjene flere penge på noget andet, gør de måske det.

DF: Vi er nu imod solcelleparker

I Dansk Folkeparti har Stine Steffensen længe efterlyst en samlet oversigt over energiprojekter i Guldborgsund Kommune, og den har hun fået nu igennem de informationer, der indgår som faktabokse i denne artikel.

På grund af nye landspolitiske udmeldinger er partiet nu imod solceller, og det glæder Stine Steffensen sig over.

- At vi tidligere har sagt ja til solcelleparker her i kommunen er alene af den grund, at vi taler borgernes sag. Og har der været en stor lokal opbakning til et projekt, skal vi heller ikke være dem, som spænder ben for det. Men som situationen er lige nu, kan jeg have min tvivl om nogle af de energiparker overhovedet bliver til noget.

Skal have den rette balance

I Socialdemokratiet mener man stadig, at solceller er en vigtig del af den grønne omstilling, udtaler gruppeformand Katrine Burmann.

Men det er også vigtigt at se på, hvordan de forskellige projekter kan skabe værdi for lokalområdet. Både økonomisk i form af kompensationer fra ejerne til Grøn Pulje, og med tilgængelighed til mere natur som i projektet fra Vålse.

- Vi skal dog ikke igangsætte planlægningen af flere projekter end de to, der senest er besluttet prioriteret i udvalget. Dels kan vi se, at allerede godkendte projekter af forskellige årsager endnu ikke er fuldført. Blandt andet fordi de ikke kan blive koblet på elnettet. Og dels fordi vi skal have den rette balance imellem den grønne omstilling, de lokale gevinster og produktionen af bæredygtige fødevarer i landbruget.

Hun mener dog, at Bob Richard Nielsen bruger en forkert oplysning i sit debatindlæg.

- Han giver læseren indtryk af, at han ville have behandlet klimahandlingsplanen anderledes, hvis vi, da vi godkendte den, vidste der ikke ville komme havvindmøller via åben dør-ordningen. Men det vidste vi godt, da vi godkendte i juni 2023. Ordningen stoppede i februar.