Styrelse vil ikke afgøre klager i fjernvarmestrid

LOLLAND-FALSTER Kampen om fjernvarmen på Lolland-Falster udkæmpes som bekendt på mange fronter. Ved siden af retssystemet med skifteretten, landsretten og så videre har parterne hver især klaget til flere nævn, styrelser og et enkelt ministerium.

Med på listen er Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, men det bliver ikke den, der afgør, hvem af parterne der har ret. Styrelsen har nemlig - af ressourcehensyn - afvist at realitetsbehandle klagerne.

- Vi har modtaget nogle henvendelser, vi har kigget på, men valgt ikke at behandle videre, fortæller Ann Sofie Vrang, der er souschef i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.

Hun forklarer, at styrelsen har mulighed for at prioritere de sager, der kommer ind.

- Vi kan selv vælge at starte sager op, og vi kan selv vælge ikke at gå videre med en sag, hvis vi vurderer, at de ressourcer, der skal bruges på sagen, ikke står mål med det, der kan forventes at komme ud af den. Så vi har ikke truffet afgørelse om, om der er sket overtrædelser af konkurrenceloven, fastslår hun og tilføjer, at styrelsen har mulighed for at tage sagerne op igen - eksempelvis hvis der kommer nye oplysninger.

De fire klager

Som tidligere omtalt har styrelsen fået fire klager i sagen.

En af dem kom fra Maribo Varmeværk, som mener, at Lolland Kommune - som medejer af Refa MSK - misbrugte sin dominerende stilling, da den nægtede Maribo Varmeværk tilladelse til at køre grundlast.

En anden klage kom fra Sakskøbing Fjernvarmeselskab, som mener, at Refa MSK og kommunen misbrugte deres dominerende stilling til at påtvinge fjernvarmeselskabet højere priser og dårligere vilkår.

En tredje klage kom fra de to selskaber i Maribo og Sakskøbing i fællesskab - de klagede over, at Refa MSK nægtede dem adgang til at bruge en transmissionsledning, så værket i Maribo kunne forsyne Sakskøbing med varme.

Og endelig var der en fjerde klage, som kom fra Refa MSK, der var utilfreds med, at Maribo Varmeværk havde ophævet en aftale om, at Refa MSK kunne levere varme til Lolland Varme via Maribo Varmeværks anlæg - dermed misbrugte Maribo Varmeværk sin dominerende stilling, lød klagen.

Men hvem der har ret, kommer altså til at stå hen i det uvise.