Byråd godkender Kløvervænget-sag

SF stemte imod. Foto: Jan Knudsen

På byrådsmøde sagde et flertal ja til at nedrive 92 i stedet for 72 boliger.

Offentliggjort Sidst opdateret

NAKSKOV - Jeg er glad for beslutningen.

Sådan sagde Torben Jensen, formand for hovedbestyrelsen og afdeling 4 i Boligselskabet af 1944, torsdag efter Lolland Byråd havde godkendt, at en renovering af Kløvervænget i Nakskov gerne må indebære nedrivning af 92 i stedet for 72 boliger.

Det var da også på boligselskabets udtrykkelige ønske, at byrådet opjusterede sin oprindelige godkendelse fra 17. december 2020 af det såkaldte skema A.

Det vil sige det første skema af tre i processen med at få gennemført renoveringen, hvor skema A udgør byggeprogram, skema B projektering og skema C udførelse.

Bente Borreskov (EL) påpegede, at Landsbyggefonden ikke tillader ændringer, og at opjusteringen derfor kunne risikere at udskyde renoveringen på ubestemt tid. Foto: Jan Knudsen

Modstridende tal

Opjusteringen skete dog ikke uden debat i mødesalen på Nakskov Bibliotek.

Lars Christiansen (SF), der allerede i behandlingen af sagen i økonomi- og erhvervsudvalget havde ønsket sagen udsat, lagde ud.

- Det er ikke, fordi SF ikke vil have, folk skal have noget bedre at bo i, slog han fast, og så fulgte bekymringerne:

At man fjerner det eneste opgangsfællesskab med en social vicevært, hvor mennesker med forskellige udfordringer bor og får hjælp, uden at stille alternativer til rådighed.

At der, når de mange etværelses lejligheder fjernes, ikke vil være betalelige boliger for alle - hvilket der ellers, ifølge Lars Christiansen, står i kommunens egen boligpolitik, at der skal være.

At der ikke er ret mange ledige boliger, især ikke for folk på SU og med lave indkomster, hvilket risikerer at skubbe dem ud på den tvivlsomme del af det private udlejningsmarked. Og så skræmte sporene efter en lignende sag.

- Vi risikerer, at sagen ender som Sognefogedvænget på grund af reglerne om den fleksible udlejning.

Lokallisten Lollands Leo Christensen påpegede, at meget har ændret sig, siden byrådet godkendte skema A i 2020.

- I 2020 var udlejningen af almennyttige boliger dårlig, det er den ikke længere. Faktisk kan vi læse os til, at de fleste lejere i mindre lejligheder i dag er nogle, kommunen har henvist fra andre steder. Vi er stort set løbet tør for genhusningslejligheder, disse mennesker kan betale, sagde han.

Leo Christensen henviste desuden til sagsfremstillingen fra 2020, hvor der står, at det allerede ved nedrivning af 72 boliger "vil være forventningen, at de helt små og billige boliger vil komme til at mangle i den nakskovske boligforsyning".

Hans bekymring gik især på de mange unge i Kløvervænget, som, ifølge sagens bilag, udgør en tredjedel af beboerne, hvor det normalt er en tiendedel i øvrige almene boliger.

- Der bor altså rigtig mange unge derude, som risikerer at blive skubbet ud af byen, sagde han og pegede på, at det ville gå imod behovet for at holde på arbejdskraften, modvirke fraflytning og mindske en i forvejen skævvreden aldersfordeling.

Derudover påpegede han indtil flere modstridende tal i henholdsvis sagsfremstillingen og bilagene. Han argumenterede derfor for det urimelige i at skulle vedtage en sag på et ikke ordentligt oplyst byggeteknisk, juridisk og økonomisk grundlag.

Bente Borreskov (EL) var uenig i tallene.

- Det drejer sig ikke kun om 20 boliger, sagde hun.

Bente Borreskov havde nemlig bemærket, at 22 nye familieboliger var forsvundet ud af skema A.

- Så reelt er det 42 færre boliger, vi taler om, argumenterede hun og pegede desuden på, at Landsbyggefonden ikke accepterer ændringer i skema A:

- Det kan udskyde renoveringen på ubestemt tid, hvilket vil have store konsekvenser for beboernes vished om deres boligsituation og for afdelingens økonomi, sagde hun.

Hun ville derfor vide, om opjusteringen havde været drøftet med Landbyggefonden, eller om det først ville ske, efter nedrivningsansøgningen har været afprøvet i Boligministeriet.

I så fald fandt hun, at kommunen gamblede.

Nakskov Listens Per Kim Nielsen fortalte, at han selv havde boet i Kløvervænget som barn, og at der ikke var blevet renoveret siden.

- Så der er behov for at gøre noget, fastslog han og lod vide, at Nakskov Listen derfor stemte for.

Det gjorde Venstre og Din Stemme også med ord som "sund fornuft".

Ann-Britt Lærkedahl (S) slog fast, at Socialdemokratiet går ind for sunde, moderne og tidssvarende boliger, og at boligerne i Kløvervænget også efter renovering vil være billigere end i resten af landet.

Lokallisten Lollands Leo Christensen var ikke stolt over, at listen havde stemt for nedrivningen i 2020, og nu var vilkårene i øvrigt ændret, så nu stemte listen nej. Foto: Jan Knudsen