DERFOR SKETE LÆKAGE: MÅSKE BOMMERT I PRINTEREN

Direktør i Lolland Kommune, Lars Povlsen Jensen. Arkivfoto: Jan Knudsen

Lolland Kommune var tre dage om at indberette lækage af personfølsomme oplysninger til Datatilsynet.

Offentliggjort Sidst opdateret

LOLLAND: "Det fejljournaliserede dokument har formentlig ligget i printeren (den gang blev print indimellem blandet, da de kom ud i den rækkefølge bestillingerne blev lavet) og er således kommet med i selve aktindsigten. En alvorlig fejl som naturligvis skulle være opdaget."

Sådan forklarer Lolland Kommune, hvordan et datalæk tilbage i 2018 måske er sket.

Hellere grundige end hurtige

Forklaringen er en del af en rapport, som er sendt til Datatilsynet, efter datalækket kom offentligt frem, og Lolland Kommune sendte en indberetning til tilsynet.

- Anmeldelsen til Datatilsynet har vi taget alvorligt. Det handler ikke om at anmelde så hurtigt som muligt, men om at få så mange oplysninger med som muligt.

Sådan forklarer direktør i Lolland Kommune Lars Povlsen Jensen, hvorfor der gik tre dage, fra kommunen blev gjort opmærksom på, at der var sendt personfølsomme oplysninger om alvorlige børnesager til en helt uvedkommende, før der blev sendt en anmeldelse til Datatilsynet.

Nyfødt anbragt

For nylig kom det frem, at der ved en menneskelig fejl blev sendt personfølsomme oplysninger om ni lollandske familier til en helt udeforstående. 

Sagerne handlede blandt andet om tvangsfjernelse og overvåget samvær og indeholdt cpr-numre og navne på de involverede.

Blandt de lækkede oplysninger er lægelige oplysninger, som ingen relevans har for sagen, navne på 13 borgere og fortrolige oplysninger om anbringelse af et nyfødt barn.

Hypotese

Lars Povlsen Jensen uddyber over for Folketidende, om der gættes på, at dokumentet lå i printeren, eller om det konkrete forløb er fuldt opklaret.

- Det er en kvalificeret hypotese, og vi kan ikke sige det med sikkerhed. Det skete tilbage i 2018, siger han.

Rapporten til Datatilsynet ridser op, hvordan grundigheden ikke har været god nok, og at der fremover vil være to medarbejdere - og ikke kun én som hidtil - der håndterer alle aktindsigter.

Det er en kvalificeret hypotese, og vi kan ikke sige det med sikkerhed. Det skete tilbage i 2018.

Lars Povlsen Jensen, direktør i Lolland Kommune

"Det er ressourcekrævende, men foreløbigt er der ingen anden løsning", står der i rapporten.

- Er du ked af sagen?

- Jeg er ærgerlig over, at det er forekommet, og at det er forekommet i 2018. Jeg noterer mig også, at Datatilsynet ikke forfølger sagen yderligere, siger Lars Povlsen Jensen.

Det var en menneskelig fejl, der var årsag til, at personfølsomme oplysninger blev sendt til en udeforstående. Privatfoto

Det fremgår også af rapporten, at Lolland Kommune vil kontakte en journalist "for at få denne til at destruere eventuelle dokumenter, denne måtte være kommet i besiddelse af."

På spørgsmålet om, hvem journalisten er, svarer Lars Povlsen Jensen.

- Det har jeg ikke nogen kommentar til.

- Hvorfor ikke?

- Jeg gentager, det har jeg ikke nogen kommentar til, siger direktøren.

Fortrolige oplysninger om tvangsfjernelse af Brian Rasmussens søn i 2014 blev sendt til en helt udeforstående. Privatfoto

Læs også: Grædefærdig Brian: Min søns fortrolige oplysninger blev lækket

Læs også: Ekspert om kommunens store brøler: - Det er dybt kritisabelt

Læs også: Efter kæmpe databrøler: sender undskyldning til den forkerte

Læs også: Lækkede fortrolige oplysninger: Lækage-sag skal endevendes

Læs også: Tilsyn graver sig ned i lækage-sag

Læs også: Afgørelsen faldet i sag om lækage-brøler

Rasende Brian: - Det er noget svineri