Dokport-sag i landsretten i dag

Sagen, der skal afgøre om Lolland Kommune har et erstatningsanvar for de beskadigede, parkerede biler ved Vestas under stormfloden 1. november 2006, startede i formiddag i Østre Landsret i København.
 
I januar 2008 besluttede fagforeningen 3F Vestlolland, at den på vegne af de ansatte på Vestas" vingefabrik i Nakskov vil føre en prøvesag mod Lolland Kommune.
 
Det sker med Thomas Reinholt Johansson fra Nørreballe som "prøvekanin". Hvis han vinder sagen, vil det kunne medføre et gruppesøgsmål mod Lolland Kommune fra de andre Vestas-ansatte, der også fik ødelagt deres biler.
 
Under stormfloden steg vandet i Nakskov Havn til 1,75 meter over daglig vande, og det ville ikke i sig selv medføre, at p-pladsen ved Vestas blev overskyllet med havvand.
 
Advokat Jesper Ginnerup fører prøvesagen mod kommunen. og hans påstand er, at Lolland Kommune har undladt at vedligeholde dokken - der nu er fyldt op - og dokporten, og at den manglende vedligeholdelse var skyld i, at dokporten brød sammen:
 
Højvandets pres på tørdokkens port fik den til at bryde sammen, og den kæmpebølge, begivenhederne frembragte, sendte havvandet ind over 82 biler. Desuden blev syv scootere totalskadet samt seks cykler kastet rundt af de voldsomme vandmasser. Tomas Reinholt Johanssons bil blev totalskadet, og han fik 70.000 til en anden bil fra sin kaskoforsikring. men han blev sat op i forsikringspræmie og måtte betale et beløb i selvrisiko og satte derved omkring 15.000 kroner til ved beskadigelsen af sin bil.
 
- Burde kommunen have forudset, at det ville ske, eller var vi ude i force majeure, fordi der var tale om en slags tsunami. Det skal landsretten nu afgøre, forklarer Jesper Ginnerup.

Kan Vestas-ansatte få erstatning for ødelagte biler?

Offentliggjort Sidst opdateret