Drastisk forslag har skabt debat i hele landet: -Det er en glidebane

I starten af september kunne Folketidende fortælle nyheden om, at menighedsråd og provsti har drøftet, at Herredskirke Kirke på Vestlolland muligvis kan rives ned.

Udmeldingen fra Utterslev-Herredskirke-Løjtofte Sogn om at lade kulturarv i form af den over 800 år gamle middelalderkirke forsvinde har skabt debat over hele landet. Det drastiske forslag udspringer af, at menighedsrådets totale budget til tre kirker plus en skovkirke er cirka to millioner årligt, og Herredskirke Kirkes tag skal repareres for anslået 3,5 millioner kroner.

Herredskirke Kirke har desuden ikke været i jævnlig brug i henved 10 år, da kirken ligger et sted, hvor folk i allerhøjeste grad er flyttet væk fra.

Senest er også formanden for Nakskov Bygningsbevaringsforening, Flemming Willum Petersen, gået ind i debatten.

Bliver en glidebane

- Hvis der ikke bliver fundet en statslig løsning på reparationen og bevaringen af kirken, bliver det en glidebane for nedrivning af middelalderkirker, siger han til Folketidende og tilføjer, at i Nakskov Bygningsbevaringsforening opponerer medlemmerne naturligvis kraftigt imod ideen om nedrivning.

- At nedrive middelalderkirker vil svare til at begynde at pløje gravhøje ned, brænde kunst af og destruere museumsgenstande alene på baggrund af manglende økonomi til vedligeholdelse. Går man med videre med nedrivningsideen, er der tale om vandalisme og hærværk mod national identitet og kulturarv på højeste niveau, lyder det fra bygningsbevaringsforeningens formand.

Provsten har sagt, at før en nedrivning kan komme på tale - og kirkeministeriet måske har givet lov til det -  skal det først undersøges, om kirken kan benyttes til andet formål.

Om forslaget skriver Flemming Willum Petersen på Facebook:

- Imidlertid er det begrænset, hvor mange kunsthaller, koncertsale og spabade Vestlolland kan bære, hvis det er den type anvendelse, man tænker i. Er der mon nogen, der kunne have interesse i at anvende kirken til beboelse eller overnatningsmuligheder?

En case på bevaring?

Kunne man forestille sig en "gratis" tagrenovering, hvis kirken bruges som case på bevaringsuddannelserne eller tømreruddannelsen? Dette vil sikre, at bygningen kan restaureres relativt prisbilligt, samtidig med at nyuddannede får hænderne ned i restaureringsarbejde fra starten, og dermed bevirke at også andre middelalderkirker i fremtiden kan vedligeholdes og restaureres korrekt.

Mens Herredskirke er den første middelalderkirke (i nutiden, red.) som foreslås nedrevet, vil det næppe være den sidste. På Vestlolland findes 29 middelalderkirker i et område, hvor der bor omkring 6.000 mennesker, og det siger sig selv, at det ikke kan opretholde en jævnlig brug af samtlige kirker. Nabokirken til Herredskirke Kirke, Branderslev Kirke, er også taget ud af drift grundet utæt tag.

Historisk dokument

Forslag om at nedrive umistelig, national kulturarv som for eksempel kirker alene på baggrund af økonomiske udfordringer er set med vores øjne en helt grotesk idé. Udover at bygningerne har en alder og kulturel betydning, der gør dem værdifulde i sig selv, er der også på Vestlolland tale om et kulturelt landskab, som dokumenterer den historiske befolkningstæthed og kirken som magtfaktor. Dermed må bygningerne også først og fremmest betegnes som historiske monumenter.

Staten må træde i karakter

Netop i disse tilfælde, hvor driften ikke kan oppebære økonomien til vedligeholdelse i sig selv, må det som ansvarshavende myndighed, være statens opgave at træde i karakter og sikre bygningernes fortsatte eksistens.

Vi opfordrer alle til at give deres mening til kende i denne sag, og håber at vi sammen med andre modstandere af nedrivning i lokalområdet, kan være med til at sikre kirkens fortsatte eksistens, skriver Flemming Willum Petersen på Facebook, og tilføjer:

I Nakskov Bygningsbevaringsforening er vi altid interesseret i nye medlemmer, som kan bakke vores sag op og give foreningen mere slagkraft overfor myndighederne.