Forældre så chokeret til mens byrødder skændtes

LOLLAND: Mens bølgerne gik højt til byrådsmødet torsdag aften, fulgte en flok forældre fra specialskolen mødet på storskærmene i stueetagen på det gamle pakhus i Maribo, hvor aftenens byrådsmøde blev holdt på førstesalen.

Se dramaet i videoen her:

Her kom Leo Christensen (LL) stæsende ned fra, kort efter at pressen havde forladt byrådsmødet.

Han ønskede ikke at deltage i den lukkede del af mødet, hvor specialskolen, efter Folketidendes oplysninger, så alligevel var kommet på dagsordenen.

- Jeg vil ikke risikere at høre noget, som jeg ikke må sige. Derfor forlod jeg mødet. Og så kan de altså ikke sætte noget på lukket dagsorden, uden at det er meddelt på forhånd, når vi godkender dagsordenen. Jeg har ikke stemt for den dagsorden. Og jeg har ikke stemt for, at de skulle lave numre med os, lød det vredt fra byrådsmedlemmet.

Hamrende forbudt

Han indrømmede, at han var chokeret over den udvikling, sagen havde fået i byrådssalen.

- Jeg har aldrig oplevet noget lignende, sukkede Leo Christensen, da han var sunket ned på en stol blandt forældrene.

- Der sidder en kommunaldirektør, der sidder en chefjurist, og de ved begge, at det, borgmesteren står og laver, er hamrende forbudt, rasede Christensen.

- Enhver, der får afvist et punkt, har ret til at fortælle, hvorfor de har rejst sagen, også selv om den bliver afvist. Vi vidste, at de ville lave det her nummer. Det er det ældste cowboytrick i politik, fortsatte han.

Fik lukket munden

Det "cowboytrick", Leo Christensen taler om, er, at sagen ikke er kommet på almindelig dagsorden, men i stedet er sat på som en dagsorden for sig selv - med to punkter, hvoraf det første var en afvisning af punkt to, som så slet ikke skal behandles.

Dermed fik de to forslagsstillere ikke mulighed for at anføre, hvorfor de gerne så sagen behandlet i byrådet.

- Det hele handlede om, at vi ikke skulle på den ordinære dagsorden. Vi skulle på en tillægsdagsorden, så de kunne bruge punkt et til at lukke munden på os, sagde Leo Christensen, der sluttede sig til forsamlingen af forældre.

Børnene er i klemme

De var begyndt at drøfte sagen, da den første chok-tilstand over det, de havde overværet, havde lagt sig.

- Det her handler om vores børn. Det er dem, som sidder i klemme i alt det her. Jeg kan slet ikke have det! De får jo ikke engang lov til at præsentere deres dagsordenspunkt, lød det frustreret fra Karen Esmarch, der måtte gå ud at trække luft, mens andre forældre genså borgmesterens ord på deres smartphones.

Karen Esmarch og flere andre forældre havde forud for byrådsmødet sendt breve til byrådsmedlemmerne, hvori de tryglede dem om ikke at afvise tillægsdagsordenen, men behandle sagen om problemerne i deres børns skole på byrådsmødet.

Derfor føler de tydeligt frustrerede forældre, som også troligt er troppet op til de seneste mange byrådsmøder, ikke, at de kan trænge igennem til deres lokale politikere.

Vil gå hele vejen

To har de dog trængt igennem til. Leo Christensen og Bente Borreskov har ikke tænkt sig at lade byrådets behandling af sagen gå upåagtet hen.

- Det her er Ankestyrelsen ... det er hele vejen op. Det er alt, hvad der overhovedet kan trække. Det her er meget, meget enkelt. Borgmesteren får den opposition, han beder om! konstaterede Leo Christensen.

- Det bliver voldsomt det her. Han bryder tre love her! Han er vanvittig! Og det her beviser jo bare, hvad vi siger: Der er noget rivravruskende galt i den her sag, sagde byrådsmedlemmet fra Lokallisten Lolland om kommunens borgmester.

- Alle mine nakkehår rejser sig, når der sidder en kommunaldirektør og lader sådan noget her ske ... og der sidder en chefjurist, der bare kan slå op i bogen og sige: "Det er rigtigt, det Bente siger" ... punktum! Og ingen af dem prøver at stoppe ham. Det gør de ikke, fordi de har aftalt det med ham. De har aftalt at bryde loven! Det her er farligt! mener Leo Christensen.

Læs også artiklerne "Borgmester lover snarlig gennemgang af specialskolesagen" og "Vrede seere reagerede på skænderi i byrådssalen" fra Fredagens Folketidende.

Borgmesters afvisning var i strid med reglerne