- Han er rigtig glad for at tage kvælertag på mig

I byretten sad forleden en 18-årig ung mand og håbede, at hvis han blot hævdede sin totale uskyld i de forhold, han var tiltalt for, ville sagen gå væk.

Umiddelbart en nydelig ung mand at se på - høj, slank, velfriseret og uden synlige tatoveringer og pierceringer og tilmed med et venligt og imødekommende smil. Men som dagen skred frem stod det klart, at under overfladen gemmer sig en ung mand med pænt store ”kognitive udfordringer”, som det hedder i Kriminalforsorgens personundersøgelse. Vi kalder ham her Nicklas.

Ifølge hans mor, der var til stede i retten, blev han som 11-årig diagnosticeret med ADHD og droppede allerede ud af skolen efter 5. klasse.

- Kan man virkelig det? Jeg troede man skulle gå 9 år i skole? spurgte Folketidende naivt.

- Jo, det skal man også, men hvis kommunen ikke kan stille et tilbud til rådighed, der passer til en dreng som min, ja så får man bare lov at droppe ud, forklarede moren.

Tidligt hjemmefra

Tidligt ville Nicklas heller ikke bo hjemme mere - hverken hos sin mor eller sin far. For tiden har han et værelse i Næstved, men i flere år er han flyttet rundt fra madras til madras hos venner, kærester og ældre søskende.

Artiklen fortsætter under videoen ...

Økonomisk har han klaret sig med at finde ufaglærte jobs. Senest har han været flyttemand for et lille firma og midt i oktober er han lovet job som arbejdsmand.

- Jeg kan arbejde 16 timer om dagen uden problemer. Det vil jeg ti gange hellere end gå i skole, fortalte han Folketidende.

Så han klarer sig - men hans lunte er kort, hans temperament stort og hans evne til refleksion stærkt begrænset. Og så har han i perioder røget alt for meget hash. Nærmest fra morgen til aften.

Lidt af en drama-queen

I november sidste år fik han derfor sin første fængselsstraf for trusler og ulovlig tvang. Dommen lød på fem måneders fængsel, hvoraf to måneder var betingede, mens de resterende tre måneder skulle afsones. Det skete ved indsættelse i et ungdomsfængsel i Gilleleje - og dårligt var han kommet ud derfra, før han igen kom i karambolage med lov og ret.

Derfor sad han i byretten forleden dag og erklærede sig ikke-skyldig - og havde fået en beskikket advokat, der gjorde, hvad han kunne for at få ham frikendt ved at så tvivl om anklagemyndighedens bevisførelse.

Tiltalen lød på grov vold og trusler. Det foregik alt sammen 7. januar i år, hvor han røg ind i et heftigt skænderi med sin kæreste, en 19-årig kvinde - og som vi her kalder Malou. Hun boede på det tidspunkt på en kostskole og blev af en lærer på kostskolen karakteriseret som ”sjov og glad og lidt af en drama-queen”.

To smøgs joint

Nicklas havde sovet hos hende om natten og ifølge hendes forklaring ville de begynde dagen med en joint (cigaret med hash, red.), men manglede tobak til at kunne mixe ”en to smøgs joint”, som Malou kaldte det. Mens de ventede på, at en kammerat skulle komme med tobak, skiftede Nicklas mening og gad ikke ryge alligevel. Og så blev hun sur, og de røg i totterne på hinanden, fortalte Malou.

- Vi er begge to gode til det her med temperament og det hele skete så random, fortalte Malou.

Både anklager og forsvarer gjorde et ihærdigt arbejde for at klarlægge, hvad der præcist skete. Men hændelsesforløbet kom aldrig til at stå helt klart, andet end at det strakte sig over flere timer, og at der mellem de forskellige slag havde været pauser, hvor de havde råbt og skreget ad hinanden.

Slog med standerlampe

Konkret lød tiltalen på, at Nicklas havde slået og sparket Malou på arme og ben efter at have løftet hende op i luften og smidt hende på gulvet. Sparkene var voldsomme, forklarede hun:

- Man skulle tro det var en fodbold, han sparkede til.

Nicklas var også tiltalt for at have brugt en standerlampe til at slå hende med og for at tage kvælertag på hende:

- Nicklas er rigtig glad for at tage kvælertag på mig. Det er sket mange gange før, sagde hun.

Endelig stod Nicklas tiltalt for - flere dage efter den 7. januar og hvor de fortsat så hinanden - at have truet Malou ved at vise et såkaldt halshug-tegn, da hun fortalte, hun havde meldt ham til politiet. Et halshug-tegn er, når man fører sin pegefinger hen foran halsen.

Nølen med anmeldelse

Politiet blev inddraget, da en bofælle længere henne ad gangen hørte råben og skrigen fra Malous værelse og ringede 112. Men da politiet nåede frem, ville Malou i første omgang ikke anmelde ham:

- Jeg ville jo helst ikke anmelde ham, da jeg elskede ham. Jeg havde jo også lige fået ham ud, efter han havde siddet inde i næsten tre måneder, sagde hun i retten.

Dagen efter skiftede hun mening og meldte ham, men netop hendes nølen i forhold til at foretage anmeldelse brugte forsvareren til at stille spørgsmål ved troværdigheden af hendes forklaring og mere end antydede, at forklaringen var konstrueret:

- Malou har ikke rent mel i posen. Hvis man har været udsat for et sådant voldsorgie i flere timer, som Malou beretter om - fortæller man det så ikke til politiet, når de møder op? spurgte forsvareren, der også fandt det påfaldende, at undersøgelsen af Malou samme aften på skadestuen ikke viste synlige tegn på hverken slag eller kvælertag.

- Det eneste, lægen har noteret, er, at Malou har ømhed i den ene hofte og lår. Hvis Nicklas har sparket hende med så stor aggression som til en fodbold, burde der være blå mærker efter det.

Rimelig tvivl

- Jeg beklager, men jeg må trække en gammel traver af stalden og sige, at hændelsesforløbet på ingen måde er bevist og hævet over enhver rimelig tvivl, som det skal være ifølge Retsplejeloven, hvis Nicklas skal dømmes for det, afsluttede han sin procedure.

Nicklas sagde ikke meget, men afviste 100 procent, at der var noget som helst om tiltalen. Han var taget på arbejde om morgenen den pågældende dag, sagde han, da Malou ville ryge en joint.

Domsmandsretten brugte herefter 20 minutter på at afgøre sagen og lagde vægt på Malous forklaring. Men domsmandsretten kom forsvareren så meget i møde, at den nedgraderede tiltalen fra ”grov vold” til ”simpel vold” på grund af manglen på synlige tegn og frifandt Nicklas for trusler. Dommen blev derfor 60 dages ubetinget fængsel.

- Så ved jeg da, hvor jeg skal være, når det bliver vinter og koldt, sagde Nicklas bagefter til sin mor, da de kom ud af retslokalet.