Miljøstyrelsen: Det ligner drikkeflasker

NAKSKOV Regningen for en tilbagetrækning af Seimeis håndsprit, der blev hyldet landet over i foråret, nærmer sig dag for dag.

Det gør den, fordi Kemikalieinspektionen, der hører under Miljøstyrelsen, mener, at de flasker, Seimei anvendte til sin håndsprit, ligner virksomhedens drikkevarer for meget - i en sådan grad, at det potentielt kan være til fare for nysgerrige børn eller forbrugere, der ikke får læst produktet inden indtagelse.

- Hvis de (produkter, red.) er tilgængelige for offentligheden, skal de indeholde bestanddele, der nedsætter risikoen for indtagelse, og de må navnlig ikke virke attraktive for børn. Emballage, som indeholder et farligt stof eller en farlig blanding, der leveres til offentligheden, hverken må have en form eller design, der med sandsynlighed vil tiltrække eller vække børns aktive nysgerrighed eller vildlede forbrugerne, eller have lignede fremtoning eller et design, der anvendes til levnedsmidler eller dyrefoder eller lægemidler eller kosmetiske midler, som vildleder forbrugerne, forklarer Kim Holm Boesen, kontorchef på center for Sikker Kemi, Kemikalieinspektionen og virksomheder, i et skriftligt svar.

Bekymrede borgere

Centerlederen kender ikke til nogen konkrete indberetninger om, at børn eller andre har indtaget håndspritten med navnet Wish håndsprit. Men der er alligevel grund til bekymring:

- Kemikalieinspektion har modtaget flere indberetninger fra bekymrede borgere. En af Kemikalieinspektions opgaver er at sikre forbrugernes sikkerhed, ved at sikre at reglerne på området overholdes - og derved forhåbentligt forebygge skader. Inspektionen vil i øvrigt henvise til Giftlinjen, der ifølge inspektionens oplysninger har modtaget usædvanlige mange henvendelser om utilsigtet indtagelse af håndsprit, hvorfra halvdelen skulle være sket af børn mellem nul og fire år, skriver kontorchef Kim Holm Boesen.

Allan Feldt, ejer og direktør i Seimei, mener ikke, de kunne have gjort meget mere for at ændre på emballagen.

- Der står på emballagen, at det er håndsprit, og at de er til genopfyldning af flasker med pumpe og spray. Har forbrugeren slet intet ansvar her? Der er ikke nogen meldinger om, at nogen har drukket noget af vores håndsprit overhovedet. Måske kunne vi have lavet skriftstørrelsen lidt større, men vi fik at vide af butikkerne, at vi havde den bedste etikette af alle de spritprodukter, der blev produceret ad hoc her under krisen. Hvad mere kunne vi gøre? spørger Allan Feldt retorisk.

Indsats belønnes ikke

Virksomhedsejeren mener ikke, indsatsen, der fandt sted i alle døgnets vågne timer under krisen i foråret, bliver belønnet, som den bør.

For eksempel havde Seimei muligheden for at lukke sin produktion af juice og sodavand ned over flere måneder og sende medarbejderne hjem på statens regning. Men den valgte en anden vej.

- Vi havde ikke gjort det her, hvis vi vidste, hvad det blev til. Vi har ikke fået en krone i hjælpepakker eller noget som helst andet - vi kunne have siddet derhjemme og slappet af i stedet, men vi valgte at gøre noget godt for samfundet. Vi har arbejdet i døgndrift på at omdanne virksomheden til en spritfabrik, og nu kan vi ende med at stå med en kæmpe regning, siger Allan Feldt.