Pædofilisag mod plejefar blev udsat

En 64-årig plejefar har ifølge anklageskriftet udsat en dreng for seksuelle overgreb gennem flere år.

Da drengen kom væk fra sin plejefamilie fordi der var fundet spor efter børneporno på mandens computer, viste han "seksuelt bekymrende adfærd", og blev på Lolland Kommunes foranledning henvist til "Projekt Janus" i København. Her er special-kompetence på området, og det var her, drengen under en samtale med en psykolog, fortalte om overgrebene.

Samtalens hovedtræk blev efterfølgende fastholdt på papir, og i retten i Vordingborg onsdag mødte lederen af "Projekt Janus", børnepsykolog Mimi Strange, op som vidne: Hun havde været supervisor for den psykolog, der havde ført samtalen med drengen.

Af notatet fremgik det, at der under samtalen var stillet meget konkrete spørgsmål, hvor drengen kunne nøjes med at svare ja eller nej. Mimi Strange fortalte, at den måde at spørge på blev brugt efter måneders indledende samtaler, hvor psykolog og barn opbygger et tillidsforhold - og hvor de nøjes med at omtale overgrebene som "knuden".

Netop måden at spørge på - og hvordan svarene er faldet, er afgørende for sagen. Derfor fulgte domsmandsretten anklagerens ønske om at føre psykologen som vidne. Når hun ikke var indkaldt onsdag, er det fordi hun er sygemeldt.

Forsvareren i sagen, Jeppe Søndergaard, protesterede mod udsættelsen, fordi han ikke fandt den godt nok begrundet. Han protesterede også af hensyn til sin klient, der nu må vente endnu godt to måneder på, at der bliver afsagt dom.




Et afgørende vidne kom til at mangle, da Retten onsdag skulle afsige dom i en pædofilisag fra Sydlolland.

Offentliggjort Sidst opdateret