Pårørende kritiske overfor manglende information

Blomsterparkens kapacitet blev i 2017 halveret, og derfor står vandet længere tid i vandtanken, det skaber risiko for legionella-bakterier. Der er derfor installeret et BTW-anlæg. Foto: Modelfoto/Finn Jørgensen/arkiv

Hverken pårørende eller beboere blev informeret om risikoen for legionella-bakterier i plejecenters vandanlæg.

Offentliggjort Sidst opdateret

LOLLAND - Vi synes ikke, der er nogen, der tager ansvar for de beslutninger, der er truffet, siger Kirsten B. Hansen fra pårørendegruppen for plejecentrene Blomsterparken og Kirsebærhaven.

Gruppen føler sig langtfra godt nok orienteret om forløbet med risiko for legionella i vandanlægget på Blomsterparken.

Efter Folketidendes artikler om anskaffelsen af et anlæg, der skal forhindre legionella i Blomsterparkens vandanlæg, undrede pårørendegruppen sig.

Den kontaktede Lolland Kommunes ældre- og sundhedschef, Søren Wollesen, og kommunens ældre-, omsorgs- og sundhedsudvalg med en række konkrete spørgsmål.

Efter at have modtaget svarene mener pårørendegruppen, at der stadig er mange uafklarede punkter.

Gruppen kan blandt andet ikke få svar på, hvor længe der har været forhøjede legionella-værdier.

Den undrer sig over, at det, på trods af at der var hyret eksterne konsulenter, da en del af Blomsterparken blev revet ned, ikke blev vurderet, at det var nødvendigt at ændre på vandanlægget.

Men mest af alt finder pårørendegruppen det tankevækkende, at hverken beboere eller pårørende blev orienteret om konstatering af forhøjede værdier eller beslutning om at montere filtre og senere et BWT-anlæg.

Her forklarer Søren Wollesen i et skriftligt svar, at det af de eksterne konsulenter ikke blev vurderet nødvendigt at ændre på det eksisterende vandanlæg.

- Man kan jo undre sig over, at kommunen ikke klager over konsulenternes arbejde, når de har fejlvurderet, siger Kirsten B. Hansen.

Pårørendegruppen påpeger også, at kommunen har arbejdet et år med flere mulige løsninger på projektet.

- I mellemtiden har det kostet kommunens skatteborgere, inklusive beboerne, minimum 144.000 kroner til filtre, forklarer Kirsten B. Hansen.

Uafklarede spørgsmål

Hun mener stadig, der er uafklarede punkter, som pårørendegruppen gerne vil have svar på. Blandt andet alle de politiske spørgsmål om planerne for Blomsterparkens fremtid.

Formanden for ældre-, omsorgs- og sundhedsudvalget, Din Stemmes Marie-Louise Brehm Nielsen, udtalte til Folketidende for nylig, at der ingen aktuelle planer er, og at udvalget ikke vil lægge sig fast på noget, før det er kommet bedre ind i udvalgsarbejdet.

- De beboere, der bor i Blomsterparken, betaler fuldt beløb for lejen og må derfor forvente, at det fortsat er sikkert og trygt at bo der. Der bør og skal tages hensyn til, at Blomsterparken fungerer som plejehjem, uanset hvad nogle måtte have af tanker om fremtiden, skriver pårørendegruppen i sit svar til udvalget og ældrechef.

Ældrerådet havde emnet oppe på sit møde 10. februar.

Rådet er ikke tilfreds med informationsniveauet.

- Der burde være givet bedre og rettidig information, så beboere, pårørende og ansatte ikke skulle læse om legionella i avisen uden at være orienteret på forhånd, mener formanden for Ældrerådet, Karen Zubari.

Når det kommer til at tale om Lolland Kommunes fremtidige plejeboligstruktur, forventer Ældrerådet, at det tages med på råd.

Første gang, beboere og pårørende hørte om risikoen for legionella-bakterier, var, da Folketidende 21. januar bragte en artikel om økonomiudvalgets godkendelse af ældre-, omsorgs- og sundhedsudvalgets beslutning om at installere et BTW-safeshower-anlæg på Plejecenter Blomsterparkens varmtvandsbeholder.
Risikoen er opstået, da Blomsterparkens kapacitet i 2017 blev halveret, og der derfor bruges mindre vand. Vandet står derfor længere tid i tanken.