VALGMØDE: UNGE SPURGTE OM ALT FRA ARBEJDSLØSHED TIL ALKOHOL

NAKSKOV: Det var en seriøst anlagt ungdom, der onsdag morgen indtog teatersalen på Campus Nakskov for at høre politikere fra 10 forskellige partier svare for sig til et vælgermøde sat i værk kun for dem i forbindelse med den igangværende valgkamp.

I panelet sad Stine Pilt Olsen (K), Kasper Roug (S), Kristian Stokholm (R), Jan Bigum Warming (Nye Borgerlige), Nikolaj Vester (LA), René Christensen (DF), Iben Krog (V), Christian Wibholm (Danmarksdemokraterne), Ludmila Plenge Schütt (EL) og Ulla Munksgaard (ALT).

De unge ville vide, hvordan politikerne vil finansiere den grønne omstilling, stoppe inflationen og hjælpe dem, der lige nu mister deres arbejde.

Det var altså de kriseprægede, alvorstunge emner, de var optagede af.

Men med det sidste spørgsmål blev det dog alligevel tydeligt, at tilhørerne i salen bestod af unge på hhx, htx, erhvervsuddannelserne, stx og hf med lyst til fest og sjov.

De ville nemlig også høre om politikernes holdninger til unge, fester og alkohol - og her blev stemningen lidt mere løs og let.

Ordet til panelet

Rektor på Celf, Charlotte Maegaard Kristiansen, bød velkommen. Hun opfordrede først de unge til at lytte godt efter, uanset om de var fyldt 18 år og kunne stemme, eller om de måtte vente til næste gang igen.

- Demokratisk dannelse er en del af jeres uddannelse, så uanset om I kan stemme, så slå lyttelapperne ud, sagde hun.

Hun lod dernæst politikere vide, hvad de unge var optagede af.

- Vi har spurgt dem, og de har svaret økonomi, SU, inflation med stigende priser, klima, og hvordan I vil sikre, at de får gode uddannelser og uddannelsesmuligheder, så det kan I jo have in mente, når I om lidt får mulighed for at præsentere jer hver især.

Så blev ordet givet til panelet.

Brug jeres stemme

De politikere, der var lokale, fremhævede det, de, der var lokalforankrede, gjorde ligeså, og så var der Nikolaj Vester (LA), som brugte det, at han havde taget turen fra Roskilde til Nakskov til at fremhæve de mangler i infrastrukturen, som det havde givet ham anledning til at filosofere over.

Nogle brugte deres præsentationer til at fremhæve deres partis holdninger, især når det gælder klima, andre lod vide, at de snarere var optagede af at høre, hvad de unge havde at sige.

Alle var enige om vigtigheden af, at de unge over 18 år valgte at bruge deres stemme. Ikke mindst set i lyset af, at stemmeprocenten har ligget temmelig lavt i Lolland Kommune ved de forrige valg.

Som Kasper Roug (S) og René Christensen (DF), der sidder i Folketinget, slog fast, så betyder det noget med medlemmer på tinge, som har indblik i de lokale forhold.

Iben Krog (V) lod desuden de unge vide, at det kan være så lidt som 20 stemmer, der afgør, om det bliver den ene eller den anden kandidat. Så hver en stemme gør en forskel, bemærkede hun.

Herefter gik vicerektor på Celf, Jesper Dau Simonsen, rundt med mikrofonen til de studerende, så de kunne stille spørgsmål.

- I snakker om grøn omstilling, men hvordan vil I finansiere det? spurgte en elev.

Skal sætte rammen

Iben Krog (V) fremhævende Venstres nylig fremlagte klimaplan, som blandt andet indeholder et forslag om at sælge vindmølledelen af Ørsted for at rejse finansiering til grøn omstilling.

- Vi gider ikke lån, for det er ikke fair overfor jer, sagde hun med henvisning til, at regningen så ville blive tørret af på de unge.

Til det bemærkede René Christensen (DF), at der ved et salg ville blive mistede aktieindtægter for årligt to milliarder kroner. Han kaldte det derfor en skidt businesscase. Han bemærkede, at den grønne omstilling ikke alene er en udgift.

- Den er selvfinansierende, fordi det er så lukrativt at sætte vindmøller op, sagde han og fortalte, at der i de nye havvindmøller er indbygget brintfabrikker.

Jan Bigum Warming (Nye Borgerlige) talte for A-kraft og om ulemper ved vindenergi, men ikke rigtig om finansiering.

Ullas Munksgaard (ALT) ville finde pengene ved at nedlægge jobcentrene og afskaffe pligten til, at ledige skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet.

Kristian Stokholm (R) ville give private mulighed for at placere vindmøller på egne tage, så enhver kan blive selvforsynende.

Ludmila Plenge Schütt (EL) ville skaffe midlerne ved at droppe motorvejsprojekter og beskatte overnormale profitter hos virksomheder.

Nikolaj Vester (LA) ville åbne alle muligheder for omstilling, lige fra A-kraft til vind, og så lade det være op til virksomhederne at få en forretning ud af det.

- Vi skal som politikere kun sætte rammen, sagde han.

Ikke alle kommer lige godt igennem

Derefter var det videre til næste spørgsmål.

- Hvordan vil I stoppe inflationen, spurgte en elev.

Det var politikerne stort set enige om ikke lod sig gøre.

- Det kan vi ikke, sagde Jan Bigum Warming (Nye Borgerlige).

Men flere lod også de unge vide, at nogle af skaderne skulle begrænses for de hårdest ramte.

- En energikrise må aldrig blive en social krise, sagde René Christensen (DF).

Stine Pilt Olsen (K) nævnte det konservative ønske om lavere afgifter på dagligvarer og et hævet beskæftigelsesfradrag som mulige løsninger.

Kasper Roug kaldte det et giftigt spørgsmål, men lod vide, at socialdemokraterne efter valget er klar til at samarbejde bredt om, hvad der kan afbøde trængslerne for de hårdest ramte, uden at det puster yderligere til inflationen.

Herefter bragte Alternativets repræsentant klimaet på banen igen.

- Så var der corona, så krig, nu inflation, og det hele er kapslet ind i klimakrisen, sagde hun og tilføjede:

- Vi ønsker, ingen skal gå fra hus og hjem, men middelklassen og overklassen kan godt droppe alt om at flyve med fly. Vi skal gøre alt for at reducere energiforbruget og madspildet. Overordnet er globaliseringens tid forbi. Vi er nødt til at blive mere selvforsynende.

Det fik Iben Krog til at replicere:

- Globaliseringen er ikke slut, for verden bliver ikke mindre global af en krise, og jeg vil ikke sige, at I ikke skal rejse ud og se verden. Jeg håber, at I får en fed rejse og sender et postkort. Vi skal i stedet finde løsningen til at kunne gøre det grønt. Selvfølgelig skal I have mulighed for at komme ud at rejse.

Hvilken fugl er du?

Herefter lod en elev vide, at hun kendte mange hernede, der lige nu mister deres arbejde.

- Hvad vil I gøre for arbejderne. Skal de bare miste deres arbejde? spurgte hun.

Det affødte en længere debat om jobcentrene, om de skal forandres eller lukkes. Både Kasper Roug (S) og René Christensen (DF) påpegede betydningen af uddannelse og efteruddannelse.

- Jeg er træt af, at vi kigger på mennesker, som nogle der skal hjælpes, sagde Iben Krog (V) uddybede:

- Bare fordi du mister dit arbejde, så skal du ind på jobcentret og analysere, hvilken fugl du er. Der er altså nogen, der godt kan selv.

Christian Wibholm (Danmarksdemokraterne) opfordrede de unge til at handle lokalt i stedet for på nettet, fordi de derved understøtter lokale arbejdspladser.

Og så kom spørgsmålet som lettede stemningen i salen betragteligt.

- Hvad var politikernes holdning til unge og alkohol?

Til stor begejstring for de unge ville ingen i panelet fratage dem muligheden for at købe alkohol fra det fyldte 16 år. Ikke engang Ludmila Plenge Schütt (Ø) som erklærede sig uenig i sit eget partis holdning.

- Enhedslisten vil sætte grænsen op til 18 år. Det synes jeg ikke, at den skal, for jeg tror ikke, det vil virke, sagde hun.

Ifølge hende vil de unge drikke alligevel.

Politikerne i panelet manede dog alle som en til omtanke med indtaget af alkohol. Kun Nikolaj Vester (LA) gav den et nøk ekstra og lod vide, at han også ønskede hash afkriminaliseret. Det fik de unge til at klappe, huje og grine.

- Han skal være statsminister, lød det fra salen.