Guldborgsund

Udsat havneby skal sikres for millioner: - Jeg synes, det lyder dyrt

Omkring 60 borgere blev på denne uges borgermøde om klimasikring på havnen i Nysted præsenteret for to konkrete løsninger til henholdsvis 12 og 9 millioner kroner.  

Her ser man rådgiver fra Niras fortælle om løsninger på klimasikring i Nysted Havn.
Mette Betzer Lundov fra Niras gennemgik med en kollega de to skitseforslag, som er de nuværende - og endnu ikke politisk besluttede - bedste bud på at klimasikre på havnen i Nysted. Foto: Kim Møller Pedersen
Offentliggjort

Højvandsmure og mobile løsninger. Med eller uden diger. 

Det var i bund og grund, hvad der blev vendt og drejet på denne uges borgermøde i Nysted Biograf-Teater, hvor to konkrete skitseforslag til en ny klimasikring på havnen i Nysted blev sat i spil foran omkring 60 fremmødte.

Tre millioner kroner forskel

- Som I kan se, er den ene løsning omkring tre millioner kroner billigere end den anden. Det er et spørgsmål, om der skal diger med i løsningen eller ej.

Sådan lød det fra Anders Schultz-Lorentzen, der sammen med Mette Betzer Lundov var mødt frem for at repræsentere Niras, hvor de to arbejder med kystbeskyttelses-projekter i den rådgivende ingeniørvirksomhed.

To konkrete skitseforslag blev gennemgået med plancher og linjeføringer langs bygningerne på Nysted Havn. Et forslag til 12 millioner og et til helt præcist 9.150.000 kroner. Specielt højden på de måske kommende betonmure på Nysted Havn kastede mange spørgsmål af sig.

Korte og lange bølger

- De korte bølger i Noret kan blive en halv meter høje. Men der er bølger, som kommer helt nede fra Tyskland, som godt kan trække hele vejen igennem Noret og dreje rundt om terrænet. De korte vindbølger kommer ikke derind, de bliver bremset, men de længere bølger kan komme ind i Noret. Det er relevant, når man skal planlægge hvor højt ens anlæg skal være, understregede Mette Betzer Lundov fra Niras.

Nysteds udfordringer med højvande, der de senere år har været et stort samtaleemne i havnebyen, blev igennem aftenens borgermøde igen og igen trukket frem for at minde alle om den alvorlige baggrund for arbejdet med en ny klimasikring på havnen. Selv om enkelte borgere mente, der var tale om to meget dyre skitseforslag som foreløbige løsningmodeller, var der hurtigt flere, som tilkendegav, at en klimaløsning på havnen langt fra "kun" handler om at sikre ganske få husejere. 

Restauranter, cafeer, klubhuse og ikke mindst elskabe og i det hele taget alt, hvad der giver liv og aktivitet på havnen blev flere gange anført som vigtige ting at sikre mod fremtidige oversvømmelser.

Også bagvandshåndtering 

- Projektet handler om at højvandssikre fra havet, og det er stormfloden, som er udgangspunktet for vores projekt, slog Mette Betzer Lundov fast over for forsamlingen.

Også den såkaldte bagvandshåndtering fik en del opmærksomhed i løbet af aftenen. Netop I Nysted har det tidligere været en stor udfordring at håndtere denne, og derfor rummer de to nye skitseforslag også forslag om åbninger/rørgennemføringer, der skal laves for at sikre bagvandshåndteringen. Sidstnævnte er alt det vand fra byen, som stuver på, og som kan håndteres ved eksempelvis skybrud. Men ved stormflod kan det opstuvede byvand have svært ved at komme væk, hvis der eksempelvis er udfordringer med havvand og regnvand på samme tid.

Et afgørende døgn

Jeg synes, det lyder dyrt. Det er et døgn, vi snakker om, at vi skal beskytte os imod forhøjet vandstand

en fremmødt på borgermødet

- Jeg synes, det lyder dyrt. Det er et døgn, vi snakker om, at vi skal beskytte os imod forhøjet vandstand, lød det fra en kritisk borger efter gennemgangen af priserne for de to skitseforslag, der blev præsenteret.

Herefter trak Mette Betzer Lundov en oversigt over forskellige bud på et sammenkog af fremtidens udfordringer med højvande i lige præcis det område, som Nysted Havn befinder sig i.

- Det her er, hvis Greta Thunberg overtog verden lige nu, og det her er, hvis alle verdens ledere var ligesom Trump, lød det fra Niras-rådgiveren under den hurtige gennemgang af de forskellige scenarier for, hvor meget klimaudfordringerne med forhøjet vandstand vil udvikle sig i de kommende år afhængig af eksempelvis de politiske indsatser, der måtte blive foretaget eller ej.

- Mit råd er at holde godt øje med havspejlsstigningen fra klimaforandringerne og bygge et anlæg så højt i højden, at det er nemt at bygge ovenpå senere. Det vil også være billigere at bygge yderligere ovenpå, hvis man har lagt højt ud fra starten. Nu tager vi en hel masse noter fra jer med tilbage, og så skal vi kigge hinanden i øjnene i projektgruppen for at finde frem til, hvilken løsning vi skal arbejde videre med, slog rådgiveren fast med henvisning til, at det udover de to nuværende skitseforslag også kan ende med en kombination af de to.

 

Om forslag

  • I løsning 1 til 12 millioner kroner indgår en mur placeret på landsiden af stien langs vandet med skot placeret ved de fleste adgangsveje/stier på havnen i Nysted. 
  • I løsning 2 til 9.150.000 kroner indgår - udover som i løsning 1 med højvandsmure og mobile løsninger - også diger. Sidstnævnte blev omtalt som cirka halvanden meter høje diger, som godt kan ende med at have en bredde på op til 10 meter placeret mellem Strandvejen og den sydlige ende af havnen, hvor der på det seneste har været stor debat om parkerede autocampere.
  • Betonmurene, som indgår i begge løsninger, kan variere fra cirka en halv meter til halvanden meter i højden med mulighed for at forhøje via brædder eller på anden vis i en hurtig vending.
  • Den halvanden meter høje betonmur bliver dog kun aktuel på en af "siderne" af det areal, hvor restauranter og café i dag er, eller på begge "sider", hvis ikke der tilvælges diger i stedet.