Ankestyrelsen dumper kommune

Ankestyrelsen dumper sagsbehandlingen i Guldborgsund Kommune. Arkivfoto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

Katastrofetal på området for børnehandicap

I fire ud af fem afgørelser om børn med handicap får Guldborgsund Kommune besked på at behandle sagen igen.

Offentliggjort

Sagsbehandlingen på børnehandicapområdet i Guldborgsund Kommune rammer et historisk lavpunkt. Det viser Ankestyrelsens seneste opgørelse over afgørelser inden for serviceloven, barnets lov og lov om voksenansvar.

Ud af 31 klagesager på børnehandicapområdet under barnets lov har Ankestyrelsen omgjort 25 sager. Det giver en omgørelsesprocent på 81 procent.

Til sammenligning ligger den landsdækkende omgørelsesprocent på børnehandicapområdet på 58,6 procent - en forskel på mere end 20 procentpoint. Kun 6 af de 31 afgørelser fra Guldborgsund Kommune, som der var klaget over, blev stadfæstet af Ankestyrelsen, hvilket svarer til færre end hver femte sag.

Børn blev ikke inddraget i egne sager

Socialudvalget skal mødes den 28. oktober, og her skal medlemmerne ikke bare tage Danmarkskortet til efterretning. De skal drøfte, hvad de vil gøre ved det, og efterfølgende skal det drøftes på et byrådsmøde. 

I 2025 har Ankestyrelsen realitetsbehandlet i alt 31 sager inden for de særlige bestemmelser på børnehandicapområdet. Af de 31 realitetsbehandlede sager blev 6 sager stadfæstet, mens 25 sager blev omgjort. Det giver en omgørelsesprocent på 81%. På landsplan er omgørelsesprocenten 58,6%.

Det er Center for Trivsel & Social Indsats, der har udarbejdet sagsfremstillingen, der viser, at en væsentlig årsag til de mange hjemvisninger på børnehandicapområdet er mangelfuld inddragelse af barnet i egen sag. Hele 21 af de 31 sager (68 procent) blev hjemvist af Ankestyrelsen til genbehandling. Flere af dem, fordi oplysningsgrundlaget i sagen var utilstrækkeligt, mens Ankestyrelsen i fire andre sager helt fejede kommunens afgørelse af bordet og enten ophævede eller ændrede den.

Hvad er omgørelsesprocenten?

Når en borger klager over en kommunal afgørelse på socialområdet, kan Ankestyrelsens realitetsbehandling ende med tre resultater:

  • Stadfæstelse: Ankestyrelsen er enig i kommunens afgørelse, og afgørelsen står ved magt.

  • Hjemvisning: At en sag hjemvises til genbehandling betyder, at sagsoplysningen var mangelfuld, men når kommunen har indhentet de manglende oplysninger, kan den nye afgørelse i nogle tilfælde ende med samme faglige resultat

  • Ændring/Ophævelse: Ankestyrelsen er helt eller delvist uenig i kommunens afgørelse og ændrer eller ophæver den til fordel for borgeren.

    Omgørelsesprocenten måler kun de afgørelser, hvor borgeren har klaget til Ankestyrelsen. Den er dermed ikke et udtryk for kvaliteten af al kommunens sagsbehandling på børnehandicapområdet.

I forhold til de 21 hjemviste sager har forvaltningen vurderet, at i en række konkrete sager ville inddragelse af barnet enten være vanskelig at gennemføre på grund af barnets funktionsnedsættelse, eller at inddragelsen ikke ville tilføre sagen yderligere oplysninger.

De omgjorte sager på børneområdet fordeler sig over flere centrale paragraffer i barnets lov.

Svigt af politisk målsætning

Ankestyrelsens opgørelse for det samlede socialområde i Guldborgsund Kommune viser, at 51 procent af i alt 179 realitetsbehandlede klagesager blev omgjort i 2025. Kommunen ligger dermed både over landsgennemsnittet på 46,8 procent og over gennemsnittet for sin egen sammenligningsgruppe af kommuner (Holbæk, Svendborg, Haderslev m.fl.), som samlet ligger på 45 procent. Udviklingen på det samlede socialområde viser en kraftig stigning i fejl i sagsbehandlingen fra 35 procent i 2023 til 41 procent i 2024 og 51 procent i 2025. 

Centerchef for Trivsel & Social Indsats i Guldborgsund Kommune, Bodil Pedersen, er hjemsendt på baggrund af en personalesag. Det er i hendes afdeling, at sagshandlingen af børnehandicapområdet finder sted. Arkivfoto: Kim Møller Pedersen

Resultaterne betyder, at kommunen dumper i forhold til sine opstillede politiske mål. Socialudvalget har som mål for perioden 2022-2025, at andelen af afgørelser, som Ankestyrelsen omgør eller hjemviser, skal være lavere end landsgennemsnittet.

Byrådet skal træffe beslutning om, hvad der skal ske

Forvaltningen forklarer det høje antal afgjorte sager i 2025 med, at Ankestyrelsen har nedbragt sine sagsbehandlingstider, hvorfor en del af afgørelserne vedrører ældre sager, der har ligget et til to år i styrelsen.

I henhold til retssikkerhedslovens regler skal opgørelsen over Danmarkskortet 2025 nu behandles i vyrådet inden udgangen af 2026, hvor politikerne skal foretage en aktiv drøftelse af resultaterne.

Ud over Socialudvalget holder også Arbejdsmarkeds- og Rekrutteringsudvalgudvalget samt Sundheds- og Omsorgsudvalget møde i næste uge. Begge udvalg har Danmarkskortet på dagsordenen og skal ligesom Socialudvalget drøfte inputtet til byrådets drøftelse.

Folketidende har kontaktet formanden for Socialudvalget, Britta Lange (S), for at spørge, hvad hun vil foreslå på mødet, men hun ønsker ikke at stille op til interview på nuværende tidspunkt. Hun svarer på sms:

"Jeg imødeser vores udvalgs behandling af Danmarkskortet på onsdag, hvor vi får rapporten gennemgået." 

Folketidende vil forsøge at få et interview med udvalgsformanden efter mødet.

Gode historier kommer ikke af sig selv

Allerede abonnent? Log ind

Vi stiller spørgsmål, tjekker svar og følger sagerne til dørs. Det kræver tid og dygtige journalister. Derfor koster det at læse med. Med F+ får du lokal journalistik tæt på livet på Lolland og Falster – og er med til at betale for den næste gode historie.

Prøv 2 uger for 19 kr. pr. uge

Abonnementet forsætter til normalpris, 39 kr.pr. uge, efter 2 uger.