Langholtlukning: - Det er borgerne, der taber

Ærgrelse. Det er, hvad handicapchef i Næstved Kommune reagerer med, da han modtager beskeden om, at Socialtilsyn Øst har trukket godkendelsen på bostedet Langholt tilbage, da man ikke mener, at man forvalter offentlige midler forsvarligt.

LÆS OGSÅ: Bosteder ryger under skærpet tilsyn: Direktørlønninger i millionklassen

Læs også:

Økonomiprofessor om Langholt:
- Det er klart problematisk

- Jeg synes jo, det er superærgerligt, at de ikke har kunnet blive enige i forhold til det, der har været udfordringen for tilsynet i forhold til Langholt, siger Bo Gammelgaard. Til Folketidende har tilsynschefen forklaret, at man har mistet tilliden til Langholt, der hat haft direktørlønninger i millionklassen, overskud i 2025 på 6,5 millioner kroner og en egenkapital på over 20 millioner kroner.

Tilsynets beslutning om at trække godkendelsen af Langholt tilbage betyder, at tilbuddet skal lukke 30. december. Der findes dog en mulighed for at forlænge driften, hvis Langholt klager over tilsynets afgørelse til Ankestyrelsen. Så må driften fortsætte indtil Ankestyrelsen har behandlet sagen.

Det er borgerne, der taber

Næstved Kommune har syv borgere anbragt på Langholt og dermed den kommune, der har flest borgere hos Langholt.

-Der er jo kun én gruppe, der taber, og det er jo borgerne. Det er jo en sårbar gruppe, vi har med at gøre, fortæller handicapchefen.

- Og det er jo ikke fedt, det der foregår nu, fordi det skaber jo usikkerhed for dem.

Borgere på Langholt er voksne med betydelig nedsat psykisk funktionsevne, udviklingshæmmede og/eller borgere med komplekse sociale eller adfærdsmæssige udfordringer. Der er blandt andet tale om borgere med udadreagerende adfærd og behov for specialpædagogiske indsatser.

Undersøger mulighed for at flytte borgere til andre bosteder

 Hvad gør I nu, hvor I har modtaget besked om tilsynets beslutning?

- Jamen, altså, vi gør selvfølgelig det, som enhver vil gøre for at sikre de her borgere. Vi begynder jo at kigge, om der er andre steder, som vil være ledige i forhold til borgere med den profil, fordi vi må jo antage, at vi kan stå i den situation, at Langholt ikke får medhold i sin klage, og at det dermed lukker. 

Men kan vi risikere, at I flytter borgere og placerer andre steder, Ankestyrelsen underkender Socialtilsynet, og så står Langholt med en tilladelse til at drifte, men så er borgerne flyttet?

- Vi skal jo skabe tryghed og sikkerhed i de her borgeres liv. Det vil jo være yderligere utryghedsskabende at være i denne her situation i meget lang tid, siger han.

- Vi skal nok finde noget

Bo Gammelgaard ikke bekymret for, at de kommuner, der har borgere anbragt på Langholt skal ud og slås om pladser andre steder. 

- Borgerne er jo lidt unikke forstået sådan, at inden for målgruppen vil der være variationer over borgernes udfordringer, som gør, at det ikke bare er én plads, vi alle sammen kæmper om, så jeg er ikke bekymret. Vi skal nok finde noget, der imødekommer borgernes behov, men det kan være, det kan tage lidt tid, siger han og forklarer, at han er fortrøstningsfuld, fordi der både er udvidelser og lukninger af pladser, hvilket giver en form for elasticitet på området.

- Men jeg synes stadig, det er superærgerligt i forhold til borgerne. Og nogle gange skaber det faktisk mere usikkerhed hos de pårørende, så det er jo også noget, man skal være opmærksom på. 

Næstved Kommune ligger geografisk fordelagtigt i forhold til at finde nye bosteder til de berørte borgere.

- Det er i Region Sjælland, at langt den største andel af både private, kommunale og regionale tilbud ligger, siger han.