Guldborgsund

Her er det nye byråd for den kommende byrådsperiode i Guldborgsund Kommune samlet til fællesfoto torsdag aften i byrådssalen. Foto: Kim Møller Pedersen
Guldborgsund Kommunes byråd afholdt i går aftes byrådsmøde, hvor budgetforliget var i centrum. Arkivfoto: Kim Møller Pedersen

Underskud og låneoptag: Sådan endte byrådsmødet

Byrådet i Guldborgsund vedtog som ventet det i forvejen underskrevne budgetforlig og her store millionbesparelser de kommende år. Samtidig skal der lånes penge, og det bekymrede særligt ét byrådsmedlem.

Offentliggjort

- Der er ingen tvivl om, at på et tidspunkt overvejede Guldborgsundlisten ikke at være med i det her budgetforlig. Men vi er meget tilfredse. Det her budgetforlig kunne lige så godt være opfundet af Guldborgsundlisten alene.

28 ud af 29

Ordene kom fra John Brædder (L) undervejs i torsdag aftens timelange politiske anden behandling af det administrative budgetoplæg for årene 2027-2030.

I forvejen var et budgetforlig skrevet under af 28 ud af 29 medlemmer af byrådet i Guldborgsund Kommune. Derfor var der heller ikke de store overraskelser i de forskellige gruppeformænds taler undervejs.

Mest iøjnefaldende var det måske, at der på kryds og tværs blev sendt roser afsted til politiske kolleger fra andre partier og lister. Således også fra Guldborgsundlisten i retning mod Simon Hansen.

En smule på skøjter

- Vi er ikke på røven. At vi så står en lille smule på skøjter, det er noget andet. Men de 110 millioner kroner, vi skal finde i effektiviseringer og besparelser, er en meget lille procentdel af det efterhånden seks milliarder kroner store budget, lød det fra John Brædder.

Fra flere gruppeformænd blev det slået fast, at Guldborgsund Kommune bør have en berettiget forventning om midler via den kommunale udligning til at støtte op om det, der ellers er et toårigt overgangsbudget med underskud og låneoptag.

- Det er ikke en ønskebudget. Med negativt resultat og låneoptag er det så et bunduansvarligt budget, der er lagt frem? Nej, vi afdrager bare lidt langsommere i en tid, hvor det kniber med at få enderne til at hænge sammen. Det er snusfornuft. Alternativet ville være at skære vildt og dybt i servicen. Det mener SF ikke, vi skal gøre, lød det fra Henrik Steen Jensen (SF).

Opbakning fra borgmesterrival

Med hensyn til idéen om låneoptag, ville Simon Hansens borgmesterrival i valgkampen i efteråret også gerne sende sin opbakning til både byrådets kurs og til den nuværende borgmester. 

- Det er ikke så mange år siden, vi næsten var oppe og snuse til en milliard kroner i gæld. Lige om lidt er vi faktisk under en halv milliard, så skulle vi komme til at tage en lille smule låneoptag i en periode, så tænker jeg rent soliditetsmæssigt, at vi stadig ligger i den bedste halvdel af de danske kommuner, understregede John Brædder.

Kun Moderaternes René Christensen var den eneste, der ikke kunne sige ja til budgetforliget: 

- Hvad skal der ske i 2027, der skal man finde 50 millioner kroner? Hvad skal der ske i 2028, der skal man finde 110 millioner kroner? Hvad er det, det kommer til at betyde? Jeg mener, vi har krav på at kende nogle af konsekvenserne, mens vi diskuterer budgettet. Dette budget virker på mig som om, det er for at få tiden til at gå, lød det fra René Christensen.

Han kritiserede tilgangen med nu at overlade det til fagudvalgene med start i november at tage de første skridt mod at pege på, hvor de påkrævede besparelser skal findes.

Gode historier kommer ikke af sig selv

Allerede abonnent? Log ind

Vi stiller spørgsmål, tjekker svar og følger sagerne til dørs. Det kræver tid og dygtige journalister. Derfor koster det at læse med. Med F+ får du lokal journalistik tæt på livet på Lolland og Falster – og er med til at betale for den næste gode historie.

Prøv 2 uger for 19 kr. pr. uge

Abonnementet forsætter til normalpris, 39 kr.pr. uge, efter 2 uger.