Advokatfirma tjener stort på statsmonopol

Det skriver Politiken.

Firmaet, der har været statens kammeradvokat siden 1936, skal efter sin aftale med Finansministeriet ikke anføre timepriser og timeforbrug i regninger til staten.

Firmaet skal alene fastsætte sine salærer ud fra, hvad det mener, andre store firmaer ville tage for en tilsvarende opgave. Derefter skal kammeradvokaten trække 33 procent fra i rabat.

Politiken er kommet i besiddelse af konklusionerne i en intern og fortrolig konsulentrapport, som kammeradvokaten har bestilt.

Her fremgår det, at hvis firmaet anvendte en konkurrencedygtig gennemsnitlig advokattimepris på 1550 kroner i sine regninger, ville det "begrænse kammeradvokatens mulighed for at opkræve en merpris hos staten på 24 millioner kroner".

Peter Biering, managing partner i advokatfirmaet Poul Schmith, bekræfter citatet fra rapporten, men henviser til, at beløbet er taget ud af en sammenhæng.

Han forklarer, at firmaet i dag tager højere priser i en række store sager for at kompensere for, at der ikke er så meget at tjene på en række mindre sager.

Hvis der fremover skulle blive tale om en fast timepris, ville de små sager give mere, men de store sager meget mindre.

- Samlet ville det give os et tab på 24 millioner kroner, siger Peter Biering til avisen.

Tirsdag drøfter Folketinget et beslutningsforslag fra Venstres Preben Bang Henriksen, der selv er advokat. Han mener, at Poul Schmiths monopol på at føre statens sager bør brydes:

- Der er tale om elastik i metermål. Kammeradvokaten er i realiteten den eneste advokat, hvis regninger man ikke kan kontrollere på det væsentligste punkt, nemlig timeforbruget.

- Meget tyder på, at et udbud vil give staten betydelige besparelser på køb af advokater, siger han til Politiken.

/ritzau/