Amnesty: Fangeaftale en falliterklæring

Amnesty International har ikke mange rosende ord til overs for den aftale om behandlingen af krigsfanger, som knap 30 lande med Danmark i spidsen har offentliggjort lørdag efter fem års forhandlinger.

Offentliggjort Sidst opdateret

Aftalen opstiller i alt 16 anbefalinger til, hvordan landene - der blandt andet tæller Kina og USA - skal behandle deres krigsfanger.

Reglerne pointerer blandt andet, at krigsfanger skal behandles humant, og at de skal have adgang til drikkevand og mad under deres tilfangetagelse.

- Det er en falliterklæring, at stater med langvarig militær tilstedeværelse i Afghanistan fortsat ikke har styr på, hvordan de kan sikre tilbageholdte mod tortur og overgreb, siger jurist i Amnesty Internationals danske afdeling Claus Juul.

- De foreslåede nye regler kan oven i købet vise sig at give tilfangetagne dårligere vilkår end i dag, siger han.

Amnesty International havde håbet, at der kom klare svar på, hvornår eksempelvis danske soldater må udlevere fanger til andre landes styrker, men ifølge Claus Juul er man ikke blevet klogere på det spørgsmål med aftalen.

- Det er uambitiøst og skuffende. Reglerne er med omhu formuleret i så ubestemte og ukonkrete vendinger, at det er tvivlsomt, om de overhovedet sætter et beskyttelsesniveau på linje med de gældende menneskerettigheder, siger Claus Juul.

- Det kan godt være, at man har foretrukket at få lande som Uganda og Kina til at skrive under ud fra en betragtning om, at det trods alt vil være et fremskridt at få dem med på noget. Men vi tror ikke, at det ræsonnement holder vand, siger Claus Juul.

/ritzau/