Barfoed er uenig i Rigsrevisionens kritik

Statsrevisorernes og Rigsrevisionens kritik af, at forhenværende justitsminister Brian Mikkelsen (K) høstede besparelserne ved den digitale tinglysning for tidligt, er forkert.

Det mener den nuværende justitsminister, Lars Barfoed (K).

- Rigsrevisionens bemærkning om det er jeg ikke enig i, siger Lars Barfoed til Ritzau, efter at Statsrevisorerne tirsdag skarpt har kritiseret både Justitsministeriet og Domstolsstyrelsen.

Kritikken, som han er uenig i, går på, at der blev nedlagt 200 årsværk rundt i landets retskredse som følge af, at tinglysningen blev digitaliseret og samlet i Hobro.

Netop fordi opgaven ændrede karakter og gik fra at være spredt ud over landet til at være samlet et sted, ville det ikke give mening at beholde de ansatte lokalt.

- Der synes jeg, at Rigsrevisionen har været lige hurtig nok til at konkludere i forhold til personalet ude i de lokale tinglysningsretter. De kunne jo kun hjælpe, hvis de var ansat i tinglysningsretten i Hobro, siger han og fortsætter:

- Man kunne tværtimod have bebrejdet Justitsministeriet, hvis de havde beholdt de medarbejdere lokalt, når deres funktioner dér var ophørt. Jeg er så enig i, at man set i bakspejlet kunne have haft brug for nogle af dem oppe i Hobro. Men det ved jeg ikke, om man kunne have forudset dengang, siger han.

Lars Barfoed oplyser, at det med hans kendskab til sagen ikke forholdt sig sådan, at pengekassen populært sagt blev smækket i fra ministeriets side, så Domstolsstyrelsen ikke kunne have valgt at forsøge at flytte nogle af de ansatte med.

- Men mig bekendt var der ingen, der sagde, at man godt kunne bruge flere folk i Hobro, siger han.

/ritzau/

Den siddende konservative justitsminister forsvarer sin forgænger mod kritik om digital tinglysning. Lars Barfoed er uenig med Rigsrevisionen på centralt punkt.

Offentliggjort Sidst opdateret