Debat om privat opsparing til ældrepleje

I løbet af sommeren har fremtidens ældrepleje været til debat. Vil der blive brug for en privat opsparing til ældreplejen?

Spørgsmålet har skabt interne uenigheder i både regeringen og i Socialdemokratiet.

Her følger et overblik over, hvordan sagen har udviklet sig.

* Den 21. maj fortalte Lars Løkke Rasmussen, udenrigsminister og formand for Moderaterne, til Avisen Danmark, at der var brug for en gentænkning af fremtidens ældrepleje. Privilegerede danskere kan selv komme til at betale for deres ældrepleje, lød hans indledende tanker.

* Det mødte kritik, blandt andet fra Tanja Nielsen, sektorformand for social og sundhedssektoren i FOA, der i et indlæg i Avisen Danmark skrev, at Lars Løkke Rasmussens forslag ville nedlægge velfærdssamfundet.

* Umiddelbart efter udmeldingen fra Moderaternes formand, kom Socialdemokratiets justitsminister, Peter Hummelgaard, på banen i slutningen af maj. Han afviste Lars Løkke Rasmussens forslag.

* I midten af juli gik Socialdemokratiet dog ind i debatten igen. Denne gang med et nyt fortegn. Partiets politiske ordfører, Christian Rabjerg Madsen, skrev en kronik i Jyllands-Posten, hvor han argumenterede for, at fremtidens ældrepleje ville blive mødt af udfordringer, der kan mødes med en privat opsparing i stil med pensionssystemet.

* Det fik en række socialdemokratiske folketingsmedlemmer, heriblandt Anders Kronborg, til at ytre sin uenighed.

* Lørdag den 5. august fortæller Christian Rabjerg Madsen til Ritzau, at han er ærgerlig over, at debatten er endt med at handle så meget om en eventuel privat opsparing til ældreplejen. Det var hans egen idé, og han tager ansvaret for det.

/ritzau/