DF føler sig ikke fundamentalistisk

Dansk Folkeparti er ikke fundamentalister, som afviser domstoles domme eller universiteters forskning. Tværtimod har partiet det seneste tiår reddet Danmark fra at gå ad Pommern til. Det siger Dansk Folkepartis præsidiemedlem, Søren Espersen, om kraftig kritik i Morgenavisen Jyllands-Posten fra seniorforsker Hans Skifter Andersen.

Han påpeger, at DF afviste undersøgelsen af den kolde krig og derfor gav penge til en ny rapport fra historieprofessor Bent Jensen fra Syddansk Universitet.

Da denne blev dømt for injurier mod journalist Jørgen Dragsdahl, mente DF's Mogens Camre, at dommen er et "led i den igangværende kulturkamp", skriver kronikøren.

- Domstole er ikke hævet over kritik. Det er nogle gange en forpligtelse at kritisere selv Højesteret. De er ikke orakler, siger Søren Espersen.

Dansk Folkeparti har afvist en forskningsrapport, som frifinder Danmarks Radio for at være "røde lejesvende", mener Hans Skifter Andersen.

- Undersøgelsen blev lavet ved sidste valgkamp. Det er jo grotesk at bruge en valgkamp til at sige noget om DR's uvildighed. I en valgkamp gælder særlige regler, som DR skal underordne sig. Derfor har vi aldrig haft andet end hovedrysten over den undersøgelse, siger Søren Espersen.

Dansk Folkeparti fandt regeringens burkarapport underlødig, fordi den viste, at meget få kvinder bærer burka eller niqab, påpeger kronikøren.

- Politikere skal agere på baggrund af eksperternes udtalelser, men man behøver ikke følge deres anbefalinger, siger Søren Espersen. Han mener, at Hans Skifter Andersen længes efter en rød regering.

- Han vil gerne have, at tidligere tiders smagsdommere og eksperter satte sig på den politiske udvikling i Danmark, siger Søren Espersen.

/ritzau/

Dansk Folkeparti afviser ikke fakta og tal. Partiet træffer beslutninger, som ikke skal overlades til eksperter, siger Søren Espersen om seniorforskers kritik

Offentliggjort Sidst opdateret