Fængselsstraf og destruering af bevismateriale er at foretrække frem for afsløring af journalisters kilder - også selv om påbuddet om at afsløre sine kilder kommer fra Højesteret.
Det valg bør både Danmarks Radio og TV 2 træffe, mener Dansk Folkepartis medlem af Folketingets præsidium, Søren Espersen, ifølge Politiken tirsdag.
Han opfordrer ganske uhørt medierne til at gå imod domstolene.
- Som journalist har det altid været sådan, at man ikke udleverer kilder. Så må de hellere ødelægge deres bevis.
- Det er deres pligt som journalister at destruere beviserne, ellers har jeg svært ved at stole på kildebeskyttelsen fremadrettet, lyder opfordringen fra Espersen, der selv er uddannet journalist.
Han erkender, at det i givet fald vil være et lovbrud.
- Men så må man modtage dagbøder eller i yderste konsekvens gå i fængsel. Hvis de vil være rigtige journalister, så må det være den konsekvens, de må tage, siger Søren Espersen.
Situationen kan blive virkelighed, hvis Højesteret i dag beslutter, at TV 2 skal tvinges til at afsløre, hvem der i 2007 røbede til stationens journalist Rasmus Tantholdt, at danske jægersoldater skulle sendes til Irak.
Oplysninger, der skadede jægersoldaters sikkerhed, mente Forsvaret dengang. Samtidig afgør Højesteret, om DR skal tvinges til at udlevere den efterhånden berømte lydfil, der angiveligt rummer svaret.
/ritzau/
Seneste artikler
Nye krimier afslører landsdelens mørke hemmeligheder
Direktør langer ud efter havbrugskritikere: – De er direkte onde
Vil du have indflydelse på de nye skoledistrikter? Her er fristen
Lokale vil have havbrug væk: – Vi bader i fedtemøg
Fejø manglede en læge – så kom der to
Mest læste artikler
Brand i sukkerfabrik
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde