DR glæder sig over nævnsafgørelse

På trods af at Pressenævnet onsdag kritiserer DR for et indslag tilbage i februar i den såkaldte lækagesag, så hæfter redaktør på 21 Søndag Jacob Kwon Henriksen sig først og fremmest ved de ting, som DR ikke kritiseres for.

- Som udgangspunkt glæder jeg mig over, at Pressenævnet har frifundet langt størstedelen af vores dækning, som var meget omfattende. Men samtidig erkender jeg, at der er begået nogle fodfejl, som Pressenævnet har valgt at kritisere, og det beklager jeg selvfølgelig, siger Jacob Kwon Henriksen.

Ifølge Pressenævnet var det misvisende og dermed ikke i orden, da DR i indslaget bragte optagelser af en samtale mellem en DR-journalist og tidligere forsvarsminister Søren Gades (V) daværende spindoktor, Jacob Winther.

I DR-indslaget fremstod det som om, at Jacob Winther i den 20 minutter lange telefonsamtale med DR-journalisten havde fastslået, at TV2 tilbage i 2007 fik oplysningerne om udsendelsen af de danske jægersoldater fra Jægerkorpset selv.

DR så dermed bort fra de dele af telefonsamtalen, hvor Jacob Winther rent faktisk gør opmærksom på, at han ikke ved med sikkerhed, at lækagen stammede fra Jægerkorpset, fastslår Pressenævnet.

Spørgsmål: Jacob Kwon Henriksen, selvom du kalder det fodfejl, kunne det så ikke ligne en bevidst udeladelse, at I i indslaget ikke afspillede de lydklip, hvor Winther siger, at han ikke ved med sikkerhed, at det (lækagen, red.) kom fra Jægerkorpset?

- Da vi vurderede interviewet, mente vi jo, at der var dækning for det. Og vi tog jo også det forbehold, at vi sagde, at han tilsyneladende havde en nøjagtig viden. Men nævnet mener så ikke, at forbeholdet var nok, men der har ikke ligget nogen bevidst manipulation i det, siger Jacob Kwon Henriksen.

/ritzau/