Juridiske eksperter afviser, at Danmarks Radio kan hemmeligholde en lydoptagelse, der angiveligt beviser, hvem der lækkede fortrolige oplysninger fra Forsvarsministeriet i 2007.
DR har hidtil nægtet at udlevere optagelsen til politiet. DR's bestyrelsesformand, Michael Christiansen, der har hørt den omstridte optagelse, har henvist til, at der på lydfilen bliver afgivet et klart løfte om kildebeskyttelse.
- Redaktører og journalister kan fritages fra at vidne, fordi de skal beskytte deres kilder. Men bestyrelsesformanden i DR har ifølge loven ingenting at gøre med det redaktionelle indhold, siger Oluf Jørgensen fra Danmarks Journalisthøjskole, der regnes blandt landets førende eksperter i mediejura.
- Derfor kan man godt kalde det en bommert uden lige, at Kenneth Plummer (DR's generaldirektør/red) lod Michael Christiansen høre lydfilen, siger Oluf Jørgensen til Politiken.
Nægter bestyrelsesformanden at vidne, er straffen dagbøder eller fængsel.
Mediejurist ved Syddansk Universitet, Vibeke Borbjerg, er enig med sin kollega. Hun henviser også til, at Michael Christiansen "altså bare" er bestyrelsesformand og ikke har noget med det journalistiske i DR at gøre.
/ritzau/
Seneste artikler
Bent gør det ikke for priserne, men fik én alligevel
Guide til aktiviteter i efterårsferien
Omfattende strømafbrydelse ramte dele af Falster
Antallet af hjemløse stiger markant på Lolland
Løb efterårsferien ind med sørgebind
Mest læste artikler
Brand i sukkerfabrik
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde