Efterlønsindgrebet ender i retten

Selv om et flertal i Folketinget er parat til at stemme for forringelser af efterlønnen, så slutter sagen ikke der.

Ifølge Avisen.dk har fødevareforbundet NNF bestemt sig for at stævne den danske stat på vegne af de medlemmer, der rammes hårdest af den forringede efterløn. Det blev besluttet på et hovedbestyrelsesmøde tirsdag.

- De har indbetalt til ordningen år efter år i forventning om at modtage en ydelse til gengæld. Derfor er det helt urimeligt, at de bliver snydt, siger NNF's formand, Ole Wehlast, til Avisen.dk.

Fagforbundet FOA vil på et hovedbestyrelsesmøde i næste uge afgøre, om de også skal gå med i sagen.

Det, er der en del, der tyder på, vil ske. FOA's formand, Dennis Kristensen, vil i hvert fald opfordre hovedbestyrelsen til at slutte sig til NNF.

- Det specielle den her gang i forhold til efterlønsindgrebet i 2006 er jo i virkeligheden, at den her gang bliver det med ekstremt kort varsel.

- Det betyder, at folk, som har planlagt efter den lovgivning, der er, pludselig står i en helt anden situation, siger Dennis Kristensen til Ritzau.

Han tilføjer, at det både er vigtigt at undersøge muligheden for at få erstatning til medlemmerne. Men det handler også om at få slået fast, i hvor stort omfang politikerne kan fjerne folks optjente rettigheder.

Det bliver den kendte menneskeretsadvokat Tyge Trier, som skal føre efterlønssagen i retten.

Tyge Trier har senest været i søgelyset i forbindelse med sagen om Niels Holcks udlevering til Indien.

Sagen kan i sidste instans ende ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg.

Kirsten Ketscher, professor i socialret ved Københavns Universitet, vurderer over for Avisen.dk, at sociale ydelser som efterlønnen kan være omfattet af den private ejendomsret.

/ritzau/