Ekspert: Kildeafsløring en klar undtagelse

Det vil klart høre til undtagelsen, hvis TV2-nyhedschefen, Michael Dyrby, og journalist Rasmus Tantholdt vil blive pålagt at røbe deres kilde i den såkaldte lækagesag i forsvaret.

Det mener professor på Juridisk Institut på Aarhus Universitet Sten Schaumburg-Müller, efter at Københavns Byret har besluttet, at de to TV2-medarbejdere har vidnepligt i sagen om lækken af jægersoldaternes udsendelse til Irak i 2007.

- Der kan være situationer, hvor journalister skal afsløre deres kilder, men det er klart undtagelsen, siger Sten Schaumburg-Müller, der fortæller, at journalister normalt kun bliver pålagt at afsløre kilderne, hvis dette har seriøs betydning for offentligheden.

Sten Schaumburg-Müller fortæller desuden, at strafferammen i en sag skal være på fire år, førend det drastiske skridt kan tages i brug.

- Man skal altså ikke blot stå til 10 dages fængsel, men noget seriøst, siger han.

TV2 har hele tiden nægtet at afsløre, hvem der er stationens kilde til historien om, at danske jægersoldater skulle udsendes til Irak i 2007.

På daværende tidspunkt oplyste forsvaret, at lækken kunne bringe de danske soldaters liv i fare. Et forhold, som anklagemyndigheden har benyttet som argument for, at ophavsmanden til lækken skal findes.

Dyrby og Tantholdt har nu fået rettens ord for, at de skal hjælpe politiet og få tungen på gled.

Det betyder dog ikke, at TV2 har tænkt sig at afsløre sin kilde i sagen, forsikrer Michael Dyrby, der er villig til at tage sagen hele vejen til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg.

/ritzau/

Alt tyder på, at TV2s Michael Dyrby og Rasmus Tantholdt skal afsløre deres kilde i lækagesagen efter kendelse om vidnepligt. En klar undtagelse, mener professor

Offentliggjort Sidst opdateret