Ekspert: Loft burde være fritaget før

Han kommentar kommer, efter at departementschef for skatteministeriet Peter Loft onsdag er blevet fritaget for tjeneste af skatteminister Thor Möger Pedersen (SF).

- Eneste overraskende er, at det ikke er sket før. For ministeren er det ikke til at leve med at have en departementschef, der i dén grad synes at have været ude i noget ulovligt, siger han.

Det er i høj grad med til at påvirke forholdet mellem skatteministeren og departementschefen, mener han. Det skaber hverken troværdighed eller faglig sikkerhed i betjeningen af ministeren.

- At have en departementschef, som man reelt ikke kan stole på, er en umulig situation. Netop fordi det er skatteministeren selv, der har sat undersøgelsen i værk.

- Derfor er det alt for belastende, og derfor har Peter Loft ikke kunne fungere som den, ministeren har lyttet mest til, siger han.

Henning Jørgensen mener derfor, at det er en forventelig og klog beslutning, som ministeren har truffet.

At Peter Loft er fritaget for tjeneste betyder, at den tidligere departementschef har mulighed for at vende tilbage til en stilling i Skatteministeriet, hvis han bliver frikendt af skattesagskommisionen, der undersøger Helle Thorning-Schmidts skattesag.

Men om det bliver som departementschef, er ikke til at sige.

Henning Jørgensen hæfter sig ved, at det ikke er en suspendering, da det ville signalere, at der er begrundet mistanke om, at Peter Loft har haft en belastende rolle i skattesagen.

Peter Loft er fritaget for tjeneste i to år, som er den tid skattesagskommisionen har fået til sit arbejde.

Koncerndirektør Jesper Skovhus Poulsen vil fungere som departementschef indtil en ny stilling som departementschef kan besættes efter opslag.

/ritzau/

Peter Loft burde være blevet fritaget for tjeneste noget før. Det mener professor i offentlig forvaltning Henning Jørgensen fra Aalborg Universitet, der kalder det overraskende, at det ikke er sket noget før.

Offentliggjort Sidst opdateret