Ekspert: Tea Party dræber klimadebatten

USA-ekspert Mads Fuglede fra Københavns Universitet bakker op om EU-klimakommissær Connie Hedegaards usædvanligt hårde udtalelser om, at den amerikanske klimadebat er antividenskabelig.

Grunden til, at klimadebatten er enten ikke-eksisterende eller antividenskabelig i USA, er, at det er lykkedes oprørsrepublikanerne i Tea Party-bevægelsen at gøre klima til en politisk tabersag.

- Republikanerne er fanget af Tea Party-bevægelsen, som har en antividenskabelig, religiøs fløj. De bruger ofte religiøs argumentation og er meget fjendtlige over for forestillingen om, at klimaforandringerne skulle være menneskeskabte, siger Mads Fuglede.

- Hele den fløj dominerer amerikansk politik, siger han.

Demokraterne fornemmede i 2008, at der var en gryende interesse i USA for klimaproblematikken. Som daværende demokratisk præsidentkandidat virkede Barack Obama ifølge Fuglede parat til at handle på klimaområdet, men da finanskrisen satte ind, blev klimaspørgsmålet droppet.

- Præsidenten har fuldstændig opgivet at bruge klimaspørgsmålet som en vindersag, siger Mads Fuglede.

/ritzau/

Connie Hedegaard har ret, når hun siger, at klimadebat i USA er død og uvidenskabelig, vurderer USA-ekspert.

Offentliggjort Sidst opdateret