Ekspert: Ulovligt at afvise tørklædelæger

Det strider mod lov om forskelsbehandling, at patienter på danske hospitaler gerne må bruge det frie sygehusvalg til at styre uden om hospitaler, hvor personalet bærer muslimsk tørklæde. Det vurderer direktøren for Institut For Menneskerettigheder, Jonas Christoffersen.

Sundhedsminister Bertel Haarder (V) siger ellers i et svar til Folketinget, at patienter må fravælge læger og sundhedspersonale med netop den begrundelse.

Men den går ikke, lyder det.

- Det er min umiddelbare vurdering, at det ikke er lovligt, fordi hospitalet eller skadestuen forskelsbehandler sine medarbejdere i den situation, siger han til Ritzau.

Ifølge sundhedsministeren kan patienter på danske hospitaler i yderste konsekvens kræve at lade sig transportere til et andet hospital, hvis de ikke vil behandles af personale, der bærer muslimsk tørklæde. Det skriver Politiken.

Men ifølge Jonas Christoffersen gælder de samme principper her, som med sagerne om såkaldt "hvid hjemmehjælp". Her blev det blev slået fast, at det er ulovligt at bestille en hjemmehjælper med en bestemt hudfarve.

- Der var afgørelsen, at det ikke var lovligt, fordi det ville forskelsbehandle medarbejderen. Min umiddelbare vurdering er, at det samme gælder i denne sag, siger Jonas Christoffersen.

Han vil derfor nu rette henvendelse til Sundhedsministeriet for at drøfte sagen.

Også lederen af Dokumentations- og Rådgivningscenteret om Racediskrimination, Niels-Erik Hansen, mener, at begrundelsen for brug af det frie sygehusvalg er diskriminerende.

- Det er helt forkert at mene, at man må diskriminere på grund af religion. Vi har en lov om forskelsbehandling, som sidestiller en række grunde, siger han.

I loven hedder det, at man hverken må diskriminere på grund af alder, handicap, seksuel orientering, religion, hudfarve eller etnicitet.

- Det ville jo være fuldstændig vanvid, hvis patienter for eksempel kunne fravælge en læge, fordi han var homoseksuel, siger han.

/ritzau/