Eksperter: Ny olieskat skræmmer ikke Mærsk

Vi går i krig for at passe på den. Vi opfinder nye teknologier for at vride den ud af både sand og skifer. Efterspørgslen på olie vil ifølge Det Internationale Energiagentur blot stige og stige over de næste tyve år, og oliepriserne er i dag historisk høje.

Men hvis vi piller blot den mindste smule ved skattetrykket for olieselskaberne i Nordsøen, forsvinder hele incitamentet til at bore efter olien, og selskaberne vil trække sig ud. Det er i hvert fald argumentet fra olieselskaberne selv, flere private banker, og nu rejser også klimaministeren samme bekymring:

- Det nytter ikke noget, at vi kommer op med en løsning, hvor investeringerne i udvinding begynder at falde, og dynamikken bliver brudt. Fordi så får staten altså i sidste ende færre penge ud af det, siger Martin Lidegaard (R) til Information.

Men det argument holder ikke, vurderer flere uafhængige danske og udenlandske oliemarkedseksperter. For der skal langt mere til, før selskaberne mister incitamentet til at blive i Nordsøen.

- Ideen om, at selskaberne ville lukke boringerne, hvis man hæver skattetrykket, er ganske enkelt noget pjat. Man skal sondre stærkt mellem udvindingen fra eksisterende felter og eftersøgningen efter nye ressourcer, siger tidligere direktør for Institut for Miljøvurdering og ekstern lektor ved RUC, Anders Larsen.

- Når vi snakker om udvindingen fra eksisterende felter, er der så stor gevinst ved at fortsætte udvindingen, at det er økonomisk urealistisk, at de kunne finde på at lukke ned af den grund, siger han.

Heller ikke oliemarkedsekspert og energianalytiker Wolfgang Mostert tror på olieselskabernes advarsler.

- Det virker meget usandsynligt, at Mærsk skulle trække sig ud på grund af et højere skattetryk. De har ikke mange alternative muligheder for at sige det rent ud. De mindre olieboringer i Nordsøen ligger alt for tæt på deres kerneområde til, at de ville kunne trække sig ud alene på grund af forhøjede skatter, siger Mostert.

/ritzau/