EL: Pinds rolle i GGGI-skandale skal kulegraves

Her håber Christian Juhl at komme til bunds i de overhørte advarsler om problemer med klimaorganisationen GGGI.

Ekstra Bladet har på baggrund af en aktindsigt i et dokument fra februar 2011 fra Udviklingsministeriet skrevet, at daværende udviklingsminister Søren Pind (V) var blevet advaret af sine embedsmænd. Det har han imidlertid afvist.

Advarslen kom angiveligt, før Søren Pind gav Folketingets økonomiudvalg grønt lys til at bevilge 90 millioner kroner i bistand til den sydkoreanske klimaorganisation GGGI.

- Hvad der startede med Lars Løkkes forbrug af dyre flybilletter, limousiner og luksushoteller, er ved at udvikle sig til en sag om misinformation af Folketinget og en uansvarlig brug af bistandsmidler. Den her sag skal kulegraves.

- Hvis det er rigtigt, at han både har overhørt advarsler om organisationen og undladt at oplyse Folketinget om disse advarsler, har han jo direkte gamblet med skattekronerne og ført Folketinget bag lyset. Det er alvorligt, siger Christian Juhl.

Men det er ikke kun Søren Pinds rolle, der skal belyses i dagens samråd.

Nuværende udviklingsminister Christian Friis Bach har ifølge Dagbladet Information de seneste dage sagt, at han undlod at orientere Folketinget om en kritisk rapport fra den koreanske rigsrevision om uregelmæssigheder i klimaorganisationen GGGI.

Her henviste han til, at der ikke var tale om danske midler. Men en gennemgang af den koreanske udgave af rapporten viser, at rapporten specifikt påpeger omgåelse af reglerne, hvor flere projekter er gennemført for danske bistandsmidler.

Ekstra Bladet beskrev lørdag, hvordan op mod 25 millioner danske bistandskroner i forbindelse med projekterne endte "i et sort hul" hos et britisk konsulentfirma. Nu viser det sig, at rigsrevisionen i Sydkorea gjorde opmærksom på problemerne allerede i november 2012.

- Vi er lidt måbende. Jeg er glad for, at Christian Friis Bach har sagt, at vi sætter GGGI på standby, og jeg er glad for, at vi skal have en tilbundsgående rapport om organisationen, før vi diskuterer, om den skal have flere penge.

- Men i min optik er den organisation ikke egnet til at udføre opgaver for dansk udviklingsbistand, og det bliver den heller aldrig. Så skal man godt nok være dygtig til at sminke et lig, siger Christian Juhl.

/ritzau/