Enhedslisten: Reform af førtidspension er en spareøvelse

Enhedslisten giver ikke en døjt for, at regeringspartierne og en række andre er enige om at imødekomme borgere i ressourceforløb, der er målrettet personer, der har komplekse problemer ud over ledighed.

Også Alternativet havde gerne set, at der blev gjort mere.

De tre tiltag er nemlig ikke nok til at dæmme op for de skrækhistorier, som har cirkuleret i medierne. Her er svage borgere kommet i klemme i systemet.

Det siger Enhedslistens arbejdsmarkedsordfører, Finn Sørensen.

- Ministeren har allerede udsendt utallige anbefalinger om det gode ressourceforløb. Det har ikke hjulpet et hak.

- Forligspartiernes udspil om bedre ressourceforløb er bare mere af det samme, siger Finn Sørensen i en kommentar.

Der har været en række eksempler, som regeringspartierne samt Socialdemokratiet, De Radikale og SF nu vil dæmme op for.

De står bag reformen af førtidspension og fleksjob fra 2012. Nu vil man sætte plaster på en række børnesygdomme i reformen.

Men tidligere opfordringer har ikke gjort en forskel, mener Enhedslisten.

- Det har ikke forhindret kommunerne i - ofte imod lægelige advarsler - at tvinge alvorligt syge borgere ud i ligegyldige eller skadelige forløb, bare for at undgå at give dem førtidspension, siger Finn Sørensen.

Reformen, som trådte i kraft i 2013, skulle sikre, at personer under 40 år som udgangspunkt ikke får tilkendt førtidspension, men i stedet tilbydes ressourceforløb.

- Reformen af førtidspension/fleksjob er og bliver en spareøvelse, siger Finn Sørensen.

I forhold til hvor længe forligspartierne har været om det, er det ikke særlig meget, de gør, mener Alternativet.

- Der er ikke noget i det her, der giver mig tryghed for, at kommunerne ikke bare kan fortsætte med at sende borgere, der med al tydelighed bare skal have førtidspension, i endeløse ressourceforløb og på den måde i øvrigt spare penge, siger Torsten Gejl, beskæftigelsesordfører for Alternativet.