EU-ekspert: Løkke bruger pseudoargumenter

EU-ekspert og professor ved Center for europæisk politik på Københavns Universitet, Marlene Wind, lægger ikke fingrene imellem, når hun skal bedømme lødigheden af statsministerens åbningstale i Folketinget.

Pseudoargument, fedtspilleri og hjørnespark er nogle af de vendinger, hun hæfter på den del, der handler om de danske EU-forbehold.

- Han skyder det nærmest til hjørne. Jeg opfatter det sådan, at vi er helt henne på den anden side af næste valg, før han tør tage en afstemning om forbeholdene, siger hun.

Statsministeren siger i sin tale, at Danmark i en periode fremover ikke vil leve op til kravene for at kunne indtræde i den fælles europæiske mønt, euroen. Blandt andet derfor er der for øjeblikket ikke basis for at sende det forbehold til afstemning, er argumentet.

- Det er et pseudoargument, at fordi vi har et budgetunderskud nu, at vi så ikke kan tage en afstemning. Det handler jo ikke om vores økonomi her og nu, men om, hvordan det ser ud, når vi skal træde ind. Og til den tid ser vores økonomi forhåbentlig meget bedre ud. Løkke gemmer sig bag noget, som ikke er et sagligt argument, siger hun.

Hun medgiver, at Danmark skal leve op til kravet om maksimalt budgetunderskud på tre procent, den dag vi træder ind.

- Men det er fedtspilleri. Danmarks økonomi er ganske sund overordnet set, og det (underskuddet, red.) kan forsvinde på kort tid, siger hun.

Samtidig siger hun, at retsforbeholdet - som regeringen har bred opbakning til at sende til afstemning - reelt er mere presserende end undtagelsen fra den fælles mønt.

- Det retslige forbehold er det mest presserende, fordi vi får et problem i forhold til Europol, og fordi de andre lande har meldt ud, at der skal ske meget på det retslige område. Der bliver Danmark hægtet af, siger hun.

/ritzau/